Найти в Дзене
ex0rcist

Закон есть закон, или как ущемляют права сторон. Очерк.

Приветствую, Читатель! В очередной раз спасибо за то, что посетил мой скромный блог. Ну что же, пришла пора сорвать покровы с патриархата и вдарить равноправием по неокрепшим умам! Так, стоп. Что-то я с сарказмом переборщил. Пардон! Сегодня будем разбирать святое писание, каждой российской женщины - Семейный Кодекс. Разбирать с точки зрения угнетателя и абьюзера, то есть, с точки зрения мужчины. Нет, точно. Что-то меня понесло)) Простите. Для начала вспомним основной закон страны. А точнее: Статья 19 п.3 Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации. Звучит красиво, но неправдоподобно. Но запомнить стоит. Переходим к Семейному Кодексу. Статья 16 п.2 Брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным. То есть, для заключения брака нужны двое. Для расторжения - достаточно одного партнёра. Сильно. К слову, согласно статистике на развод по
Оглавление

Приветствую, Читатель! В очередной раз спасибо за то, что посетил мой скромный блог.

Ну что же, пришла пора сорвать покровы с патриархата и вдарить равноправием по неокрепшим умам!

Так, стоп. Что-то я с сарказмом переборщил. Пардон!

Сегодня будем разбирать святое писание, каждой российской женщины - Семейный Кодекс. Разбирать с точки зрения угнетателя и абьюзера, то есть, с точки зрения мужчины.

Нет, точно. Что-то меня понесло)) Простите.

Для начала вспомним основной закон страны.

-2

А точнее:

Статья 19 п.3 Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
-3

Звучит красиво, но неправдоподобно. Но запомнить стоит.

Переходим к Семейному Кодексу.

Статья 16 п.2 Брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

То есть, для заключения брака нужны двое. Для расторжения - достаточно одного партнёра. Сильно. К слову, согласно статистике на развод подают в основном женщины. Мужчины, как это ни странно, держатся за брак до конца.

Статья 17 Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.

Например, Тебе уже в лицо говорят, что ребёнок не от Тебя, а ты не можешь развестись. Без разрешения. Разумеется, разрешения Тебе никто не даст, потому что согласно тому же кодексу, Ты обязан содержать супругу.

Статья 89 п.1 Супруги обязаны материально поддерживать друг друга.
Статья 89 п.2 В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
1. нетрудоспособный нуждающийся супруг;
2 . жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

И она просто подаст на алименты ещё до рождения ребёнка. Да, и кстати. Если даже ребёнок не от Тебя, то Тебя всё равно запишут отцом. Но уже по другой статье.

Статья 48 п.2 Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное. Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

Конечно же, разведясь уже 10 месяцев назад, Ты не желая воспитывать и платить алименты ещё 18 лет за потомство некоего Вазгена, бросишься в суд доказывать иное. Разумеется, с генетической экспертизой на руках, которая удостоверяет, что ты не отец ребёнка.

Но и тут не без поганых сюрпризов.

Статья 52 п.2 Требование лица, записанного отцом ребенка об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

Конечно же, в суде сразу всплывут мамы, тёти и подружки супруги, которые в один голос будут заверять: "Ему говорили! Он знал, что ребёнок не от него!" Придётся очень сильно постараться, чтобы в суде доказать, что ты не верблюд.

Далее, Тебя ожидает увлекательный процесс раздела совместно нажитого имущества. Ты слышал об этом, не так ли? Само собой, 50 на 50.

А вот и нет. Снова читаем Семейный Кодекс.

Статья 39 п.2 Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Суровая дама по имени Статистика, показывает, что детей в 95% случаев оставляют с матерью. Так что, равенства не жди. В интересах детей ушлый адвокат может затребовать оставить Тебе значительно меньше, чем 50%

Доказать, что супруга расходовала имущество в ущерб Ты не сможешь, а причина отсутствия доходов всегда будет уважительной - воспитание детей.

Ну, и в качестве вишенки на торте, может выступать Жилищный Кодекс РФ, по которому бывшая супруга сможет на законных основаниях проживать в Твоей квартире столько времени, сколько это определит суд.

-4

Как видишь, брак - штука тонкая и патриархата в ней много.

На любой вкус))

Спешу подчеркнуть, что я не юрист и всё данные взяты мною из открытых источников. Возможно, я что-то из "сюрпризов" упустил.

Спасибо Тебе, что дочитал до конца!

Подписывайся, ставь лайк, оставляй коммент и распространяй среди "аленей" своего ЖЭКа!

Peace Тебе!