Пару месяцев назад в нашу Клинику обратился человек со следующей формулировкой вопроса:
«Недавно ездил в другой город на свадьбу к другу. Приехав за несколько дней до свадьбы, разместился у него в комнате, где обнаружил запылённый ноутбук. Спросил, что, да как. Оказалось, что это то, что я искал давно, но жалел денег – макбук (друг деньгами явно не обделён). После недолгого разговора я приобрёл у него ноутбук за 60 тыс. р.
Попрощавшись с товарищем после празднеств, поехал на вокзал. Там один обезумевший выхватил у меня сумку с ноутбуком и пытался его присвоить себе. В результате потасовки ноутбук я выхватить успел, а вот он убежал. Приехав домой, я обнаружил явные повреждения ноутбука, а точнее – его полную неработоспособность. Как быть?»
Итак, разбираемся в ситуации. У нас имеется: собственник ноутбука, неудачливый грабитель, и, собственно, фактический уничтоженный ноутбук. Основной вопрос – куда обратиться за возмещением ущерба, если он вообще подлежит возмещению?
Давайте по порядку: сначала стоит выяснить, был ли составлен договор купли-продажи (далее – ДКП) с предыдущим собственником. Ответ был очевиден – «нет, он мне друг все-таки». Это значительно усложняет ситуацию. Напомню, ноутбук стоит 60 т.р. Согласно п.2 ст. 161, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, составляются в простой письменной форме договора. Что это означает: все права собственности на объект купли-продажи (в нашем случае – ноутбук) переходят к покупателю.
Но договор составлен не был, получается, он не собственник? Да, он не собственник, но является пользователем (юридически). Разница между этими категориями в том, что собственник имеет право распоряжаться вещью по своему усмотрению (продать, обменять, да хоть сжечь), а пользователь имеет право извлекать выгоду из объекта (проще говоря – пользоваться). И что же теперь получается, наш товарищ должен просто поплакать над разбитым «корытом» и всё?
Нет. Статья 304 повествует нам о том, что собственник в праве защищать свои права. «Но ведь он не собственник» - скажете вы. «Да, он не собственник» - отвечу я. Но спрячьте свои помидоры, кидаться еще рановато.
Нам на помощь приходит в данном случае статья 305 ГК РФ, которая гласит следующее: «Права, предусмотренные статьями 301 - 304 (вещные права) настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором».
Итог: лицо, хоть и не являющееся собственником имущества, являющееся пользователем или владельцем, может также отстаивать свои права в суде наравне с собственником (а иногда даже против него).
Запомните: прежде, чем покупать дорогостоящую вещь у физического лица, подумайте, а не стоит ли заключить договор купли-продажи?
P. S. Человеку я посоветовал подать исковое заявление, так как его иск подлежит удовлетворению однозначно. Для этого ему необходимо собрать пакет документов, в том числе и доказательство виновности лица (того самого, с вокзала). Проще всего это сделать с помощью просмотра камер видеонаблюдения, но имеет ли он право на это? А вот об этом я расскажу чуть позже.
P. S. S. Если вызовет интерес тема о правильности оформления ДКП, расскажу в будущем.
