Доброго времени суток.
Каждый из нас преследует разные цели при просмотре телепередач и мультфильмов: кто-то просто хочет убить время, кто-то - отдохнуть после тяжелого рабочего дня и расслабиться. Но что мы узнаем, если копнём чууууууть-чуть глубже? Интересно?
Наверняка, каждый из вас хоть раз в жизни смотрел советский мультфильм "Трое из Простоквашино". Да, он многим напоминает о детстве и юношестве. Так вот, сегодня я Вам в подробностях обрисую одну из самых запоминающихся сцен всеми нами любимого мультфильма.
А ведь действительно - чей же телёнок? Давайте разбираться.
Начнем с того, что по сюжету он был предоставлен нашим персонажам государством в аренду: "корова у нас чья? - государственная".
Но ведь зачем тогда брать корову, если она государственная? В чем толк от нее-то? Молоко нам не принадлежит, мясо тоже, а теленок - так уж и подавно. Что не так? И вообще - как мы так можем распоряжаться чадом новоиспеченной мамочки? Это законно вообще?
В данном случае стоит обратиться к нормам гражданского законодательства. Касаемо этого случая, нам понадобятся статьи 136 ГК РФ, 137 ГК РФ, 606 ГК РФ. Рассмотрим поподробнее.
Для полного понимания происходящего рассмотрим статью 137 "Животные".
Итак, согласно этой статье, к животным применяются общие правила по имуществу, поскольку законом не предусмотрено иное. Получается, что совершать сделки с коровой мы можем - это законно.
Идем далее. Молоко и телёнок. Начнем с первого. Тут нам уже поможет статья 136 ГК РФ "Плоды, продукция и доходы". В ней указывается, что плоды, продукция, доходы, полученные в результате использования вещи, независимо от того, кто использует такую вещь, принадлежат собственнику вещи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, договором или не вытекает из существа отношений.
Казалось бы, задача решена: молоко - государству, теленок - ребятам, ведь он не плод, не продукт и не доход. Но не тут-то было. Стоит обратить внимание на формулировку "если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, договором или не вытекает из существа отношений". Ага... Вот и всплывает вся сущность данного случая. Договор - вот в чём дело!
Далее на сцену выходит норма из статьи 606 ГК РФ, которая гласит, что плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.
Подводя итоги и говоря простым языком: если при заключении договора было указано, что все плоды (и в том числе телёнок) в результате пользования вещью будут принадлежать арендатору, то телёнок будет являться собственностью арендатора. В противном случае (при отсутствии договора) - собственностью государства.