Вот и появился Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 г.), об анонсе которого мы говорили. Данный документ , подтвердил все, что мы писали в статье про юридическую реальность штрафов за нарушение режима «самоизоляции». Ответственность была и будет. Высший суд не признал практику штрафов противоречащей Конституции РФ, не говорит о том, что права и свободы могут быть ограничены законом, ни о том, что нарушает Конвенцию по правам и свободам, то есть всему о чем говорили залихватские посты. Если кратко, то Верховный суд РФ пошел по варианту, описанному в статье, а именно ст. 6.3. КоАП РФ применяется к тем, кто должен соблюдать карантин: Все остальные по ст. 20.6.1. КоАП РФ. Также хочется отметить, как преподносят этот обзор некоторые СМИ, якобы о том, что ВС РФ приз
Что сказал Верховный Суд РФ по штрафам за нарушение «самоизоляции» в своем обзоре
22 апреля 202022 апр 2020
120
1 мин