Почти дюжина инвестиционных компаний заискивают редакции документов, детализирующих их стратегический анализ по делу SEC против Telegram.
Неизвестная инвестиционная фирма, получившая название «Investor Z», является одной из почти дюжины фирм, борющихся с Комиссией США по ценным бумагам и биржам (SEC), чтобы сохранить в секрете свои инвестиционные стратегии, которые могут быть раскрыты из-за дела о токенах Gram.
Теперь 11 инвестиционных фирм хотят, чтобы их собственный анализ предложения первичных монет Telegram (ICO) был отменен из этого случая. Investor Z утверждает, что разглашение их стратегий «похоже на публичное раскрытие рецепта кока-колы».
Читайте от 10 декабря 2019: SEC раскрыла банки и имена инвесторов ICO Telegram
В длительном деле SEC предоставила судебный запрет на распространение токенов Gram, поскольку они считались ценными бумагами в соответствии с законодательством США, как мы писали ранее.
Требование закрытого разбирательства
4 февраля Investor Z подал ходатайство, чтобы закрыть то, что компания описывает как «конфиденциальную информацию, раскрывающую личность фирмы, ее сотрудников и ее собственную инвестиционную стратегию». Investor Z заявляет:
[SEC] утверждают, что редактирование идентифицирующей информации различных сторон, не вовлеченных в коммуникацию, достаточно для защиты их интересов конфиденциальности. Регулятор не прав.
Все инвестиционные фирмы, которые просили о внесении изменений, полагаются на свои собственные внутренние процессы принятия решений для инвестиций и других стратегических решений.
В то время как SEC согласилась отредактировать «имена определенных инвесторов и потенциальных инвесторов» в своих доказательствах по делу, регулирующий орган выступает против полного закрытия анализа Grams от Investor Z и других сторонних венчурных фирм.
Аргументы в пользу конфиденциальности
Investor Z дает три аргумента для герметизации спорной документации.
Во-первых, в заявке утверждается, что суды «регулярно защищают категории беспристрастной конфиденциальной информации от публичного раскрытия», включая «коммерческую тайну и другую конфиденциальную информацию».
Во-вторых, фирма утверждает, что она «добровольно выполнила запросы от SEC на информацию с ожиданием конфиденциальности», утверждая, что проблемы конфиденциальности ее и других лиц, не являющихся сторонами, «заменяют право общественности на доступ к их частной информации».
Наконец, обезличенная инвестиционная фирма предупреждает, что «отрицание необходимости конфиденциальности может нанести ущерб правоохранительным органам, подавив участие сторонних организаций в будущих расследованиях SEC».