Переходим на сайт алиэкспресс, вбиваем в поиск xeon 2620v3 и видим это...
Для тех, кто никогда не слышал об этом «чудо» процессоре. Вот оcновная информация о нем с официального сайта intel.com
Выпущен в 2014 году, по 22 нанометровому процессу. У современных процессоров техпроцесс равен как минимум 14 нанометров, у некоторых уже целых 7 нанометров. Разница в техпроцессе должна сказаться на потреблении энергии. Но разница в абсолютных величинах не столь велика. Например, если потребление электроэнергии у нашего ксеона 80 ватт, то у современных процессоров будет 60 ватт, 20 ватт разницы не имеет особого значения. Да и компьютер, мало у кого работает круглосуточно.
Не такой уж старый техпроцесс, достаточно свежий. Шесть физический ядер и двенадцать потоков благодаря . Частота 2.4 гигарерца, это маловато все же. Но благодаря процедуре анлока турбобуста, процессор может работать всеми шестью ядрами на частоте 3.2 гигагерца. А вот это уже интересно. В таком варианте, забегая вперед, его производительность близка к ryzen 2600.
И теперь шок, который испытали все, кто впервые увидел его цену на aliexpress.ru
Не понял!? Это шутка такая ?!
За эти деньги нельзя купить даже селерон. Скрин с market.yandex.ru
Да, некоторые могут сказать это сравнение не сравниваемого. Селерон то новый, а xeon бывший в употреблении. Но дело в том, что процессор практически не подвержен какой-либо деградации. Да и в сервере он работал на штатной частоте, базово процессор не поддерживает разгон. Кроме как на одно ядро. Даже в разогнанном состоянии процессор остается достаточно холодным.
Давайте, посмотрим его реальную производительность. Может быть в действительности, несмотря на шесть ядер и двенадцать потоков он медленный?
Вот рейтинг производительности, ссылка.
Сравнение ведется с самым мощным процессором, в процентном отношении от него. На первой скрине видим, что первое место занимает ryzen 9 3950x.
Находим, e5 2620 v3. Вот он-26 процентов.
Это без анлока турбобуста. Так как турбобуст увеличивает частоту примерно на 30 процентов(3,2/2,4) на каждое ядро, прибавляем к 26 процентам 30 процентов (26/3=8) и 26(26+8) получаем 34 процента. И смотрим у кого в рейтинге 34 процента.
34 и 35 процентов у core i5 8600k и 9600к. Также рядом, с 38 процентами находится ryzen 2600.
Посмотрим, сколько они стоят.
Core i5 8600k и 9600к стоят 22 000 рублей и 15 000 рублей, ryzen 2600 стоит 8000 рублей. Отношение цены выше перечисленных к цене 2620 v3, i5 стоят в 22 и 17 раз дороже, ryzen в 8 раз. Интересно, что 8600к оказался дороже 9600к. Кстати, обратите внимание на tdp у core i5, при меньшем техпроцессе(14нм против 22нм) чем у ксеона, потребление электроэнергии у них выше.
Резюме: xeon 2620 v3 действительно хорош и смотрится весьма достойно на фоне более дорогостоящих конкурентов. Есть ли подвох в этом процессоре, рассмотрим в следующей статье.
Также, читайте другие статьи на канале.