Написанное в сетях (за редким исключением) – побочный продукт работы.
Это вовсе не значит, что одно с другим (работа и писание) не пересекаются.
Но это означает то, что не пишу из тщеславия. Как минимум, пытаюсь и стараюсь.
И конечно это не значит, что сие занятие совсем не нравится, и мука мученическая.
Остается понять, что такое работа.
Во-первых, не всегда то, за что платят.
Поэтому, во-вторых, то, что занимает основное время.
То, что, в-третьих, считается смыслом, призванием, предназначением.
В-четвертых, то, что вдохновляет.
В-пятых, то, что не редко может быть заблуждением.
В итоге, требуется либо превратить посты в работу, либо прекратить бессмысленную деятельность, либо, обрести смысл. Или продолжать существовать в иллюзиях пока и насколько возможно.
Промежуточный вариант- компромисс.
Основной смысл социальных сетей – коммуникация. Общение в форме соцсетей проще всего.
Есть другие формы коммуникации, которые сегодня уступили часть функций сетям. Телефонная связь превратилась больше в обмен информацией. Электронная почта – в обмен документами. Книга перестала быть основным средством эстетического насыщения. Кино, театр – потребительские платформы. Личные контакты ограничиваются общением с коллегами, родственниками, сообществами по интересам. Сети удачно отняли то, что «плохо» выполняли иные способы коммуникации.
Были еще письма (бумажные), дневники, записи, записки, открытки, и пр. Трансформировались отчасти в видео формат.
Но посты в сетях держат часть человечества в «заложниках», ту часть, которая хочет и готова к диалогу. Это хорошо. Пишущие этой функцией пользуются. Мышление по своей природе диалогично. Культура диалогична.
И, с другой стороны, не следует превращать «существование» в социальных сетях в способ прославления себя, мести, травли, разборок, канализацию. Не стоит любое высказывание признавать выдающимся, близким к слову и действию «настоящего» писателя, психоанализом, или психосинтезом.
И будет все хорошо. К обоюдному удовольствию пишущего и читающего. Надеюсь…
