Найти в Дзене
Старое кино

Как проходили подводные съемки "Титаника". Фото со съемок

Сказать, что Джеймс Кэмерон выдающийся режиссёр - это не сказать ничего. Кэмерон одержим кинематографом. Это настоящий фанат своего дела. Неудивительно, что про крушение "Титаника" снято много фильмов. Неудивительно и то, что именно фильм Кэмерона стал настоящим памятником этому событию. А вот сам Кэмерон умеет удивлять. История "Титаника" давно привлекала Джеймса Кэмерона. Шел 1995 год. Сценария того "Титаника", который мы знаем, ещё не было. Джеймс Кэмерон, с камерой и российским моряками, плыл к затонувшему "Титанику". Джеймс Кэмерон лично погружался к "Титанику" в батискафе. И делал это 12 раз. А глубина, между прочим, была 3750 метров. Каждое погружение могло оказаться последним, но разве это могло остановить Кэмерона. Процесс съемок был очень трудоёмким. Только погружение занимало несколько часов, а камера могла снимать всего 15 минут. В общем, времени на дубли не было. Кэмерон проявил изобретательность. Для него был сконструирован макет затонувшего "Титаника" и перед погружен

Сказать, что Джеймс Кэмерон выдающийся режиссёр - это не сказать ничего. Кэмерон одержим кинематографом. Это настоящий фанат своего дела.

Неудивительно, что про крушение "Титаника" снято много фильмов. Неудивительно и то, что именно фильм Кэмерона стал настоящим памятником этому событию.

А вот сам Кэмерон умеет удивлять.

История "Титаника" давно привлекала Джеймса Кэмерона. Шел 1995 год. Сценария того "Титаника", который мы знаем, ещё не было. Джеймс Кэмерон, с камерой и российским моряками, плыл к затонувшему "Титанику".

Джеймс Кэмерон лично погружался к "Титанику" в батискафе. И делал это 12 раз. А глубина, между прочим, была 3750 метров. Каждое погружение могло оказаться последним, но разве это могло остановить Кэмерона.

-2

Процесс съемок был очень трудоёмким. Только погружение занимало несколько часов, а камера могла снимать всего 15 минут. В общем, времени на дубли не было.

Кэмерон проявил изобретательность. Для него был сконструирован макет затонувшего "Титаника" и перед погружением съемочная группа отрабатывала свои действия.

-3

Увидев собственными глазами всё величие и трагичность "Титаника", Кэмерон решил, что обязан сотворить ему кинематографический памятник в виде полнометражного фильма.

Ну а раз уж Кэмерон решил, разве его кто-то остановит...

С отснятым материалом Джеймс отправился в студию "XX век фокс" и вернулся из неё с деньгами и благословением.

Подводные кадры в Фильме имеют небольшой хронометраж. Но попотеть над ними пришлось немало.

В работу конечно же были взяты кадры со съемок реального "Титаника", но их оказалось недостаточно для осуществления авторской задумки.

То, что вы видите в фильме, результат монтажа съёмок настоящего судна на глубине 4 км и съемок его макета в студии.

-4

Студию заполняли дымом, имитируя глубину, а на камеры надевали специальные фильтры.

Ах да! Сам макет закрепили на потолке, чтобы было удобнее выставлять свет.

-5

В результате , вы вряд ли заметите где в фильме настоящий "Титаник", а где его копия.

Потрудиться пришлось не только с панорамными съемками.

В фильме есть ещё и съемка интерьеров затонувшего "Титаника". Понятно, что батискаф по коридорам особо не погоняешь и реальных кадров не было.

Интерьеры были воссозданы в студии, по фотографиям "Титаника". А потом, были затоплены в студии.

Уж что-то, а масштабно снимать Кэмерон умеет...

Ждать, пока они состарятся, времени не было, поэтому детали интерьера покрывались множеством слоёв краски и обжигались горелкой. Так они приобретали состарившийся вид.

-6

Вот, с одной стороны, прогресс и всё такое... И никто сегодня не станет так снимать. Всё будет снято с хромакеем, в небольшой студии, за куда меньшие деньги.

Но не кажется ли вам, что от этого фильмы теряют что-то очень важное? Пусть и не уловимое на объективный взгляд.