Паразиты

Всем известно о паразитах в экономике, а точнее в области распределения общественного продукта,- разного рода перекупщики/торгаши товара при его прохождении от изготовителя к потребителю, порождающих своей деятельностью кратное увеличение розничной цены. И здесь эффект паразитизма прежде всего выражен в денежном выражении и лишь далее снижении качества товара. Т.е. зачем нам, гражданам- потребителям, содержать эту ораву паразитов либеральной экономики, извлекающих из товарно- денежного оборота бестоварные деньги, когда мы могли бы покупать товар по его себестоимости. Вообще непонятно. Т.е. здесь как- то так обнаруживается избыточность, а для нас бессмысленность промежуточных звеньев между изготовителем и потребителем.

Обратимся к суду и судебной системе РФ. Достаточно ли суда первой инстанции для того, что судья осуществила правосудие, как это предусматривается ч.1 ст.118 Конституции в первом приближении?- Безусловно. Соответственно, если суд 1 инстанции способен принимать правосудные решения, то необходимости в судах апелляционной, кассационной, кассационной и надзорной инстанций нет, они избыточны и бессмысленны.

Комментарий к Конституции не дает определения тому, что есть правосудие и что есть осуществление правосудия. Дадим мы: правосудие- восстановление действия закона в правоотношениях субъектов; осуществление правосудия- оглашение решения, разовый одномоментый акт- действие судьи.

Судейское сообщество, цепляющееся за многоэтажное здание суда, полагает нечто другое: правосудие- судопроизводство, осуществление правосудия- судопроизводство. Т.е. с подачи юриста Права осуществление правосудия- это необходимо задействование всей вертикали суда для рассмотрения данного дела. При этом о самом правосудии как восстановлении действия закона у судей Права речи не идет: сам по себе судебный акт- это есть осуществление правосудия, при этом неважно, правосудный он или нет,- правосудность для судей Права заключена в самом слове "решение".

Являются ли суды апелляционной, кассационной, надзорной инстанций паразитами по отношению к здраво понимаемым правосудию и осуществлению правосудия? – Безусловно!!! При этом паразитами являются как сами инстанции, так и судьи, наполняющие их!!!

Объективные обстоятельства требуют устранения паразитов из товарно- денежных отношений. Объективные обстоятельства требуют устранения паразитов из законодательных отношений- паразитов в виде депутатов- чиновников и сенаторов- чиновников, правительства- чиновников, ведомств- чиновников, никакого отношения не имеющих к народу России, к его и только его законодательной власти. Объективные обстоятельства требуют устранения паразитных звеньев в цепи судов.

Следует сказать, что экономика России несет колоссальные потери на содержание этого паразитного класса!!! 90% населения России брошено в нищету ради прокормления этих паразитов!!! И этого им мало- они требуют физического уничтожения нас, этих самых 90% России- собственно России!!!