Найти в Дзене

Почему Казахстан не входит в состав Китая и куда пожаловаться по этому вопросу

…Вот, казахстанское министерство иностранных (а стало быть, и китайских в том числе) дел направило ноту протеста в китайское министерство таких же дел (то есть казахских в том числе). Протестовали по поводу статьи под названием «Почему Казахстану хочется вернуться в Китай», выгруженной на сайте частной конторы Sohu, которая представляет собой этакий китайский Гугл. Что же не так в этой публикации, что не нравится нашим казахстанским товарищам? В статье вкратце рассказывается о том, что давным-давно в некотором царстве, в некотором Поднебесном государстве жили-поживали древние китайцы, а рядом с их обширной страной племена диких, необразованных казахов со свистом и улюлюканьем гоняли своих лошадей. Много раз казахские племена присягали китайскому императору; а бывало и так, что Китай и вовсе присоединял часть этой территории к своей империи. Автор пишет, что все это происходило, в общем-то, тихо-мирно-благородно и что казахи нельзя сказать чтобы очень возражали против такого развития

…Вот, казахстанское министерство иностранных (а стало быть, и китайских в том числе) дел направило ноту протеста в китайское министерство таких же дел (то есть казахских в том числе). Протестовали по поводу статьи под названием «Почему Казахстану хочется вернуться в Китай», выгруженной на сайте частной конторы Sohu, которая представляет собой этакий китайский Гугл.

Что же не так в этой публикации, что не нравится нашим казахстанским товарищам? В статье вкратце рассказывается о том, что давным-давно в некотором царстве, в некотором Поднебесном государстве жили-поживали древние китайцы, а рядом с их обширной страной племена диких, необразованных казахов со свистом и улюлюканьем гоняли своих лошадей. Много раз казахские племена присягали китайскому императору; а бывало и так, что Китай и вовсе присоединял часть этой территории к своей империи. Автор пишет, что все это происходило, в общем-то, тихо-мирно-благородно и что казахи нельзя сказать чтобы очень возражали против такого развития мировой истории. Вот и все. Просто такая вот научно-популярная заметка.

В чем же состоит протест казахстанского министерства? А вот в чем: оно пишет, что такие заметки от имени всяких там Sohu «входят в противоречие с духом вечной, всеобъемлющей и стратегической дружбы» и взаимовыгодной торговли жвачкой, который сложился между двумя нациями и каковой дух даже был юридически закреплен соглашением, подписанный высшими должностными лицами.

Странно. Ведь в оспариваемой статье речь и идет именно про дружбу и именно про жвачку. К тому же ее написал, надо думать, не какой-то официальный чиновник, а обычный гражданин КНР, который, скорее всего, не читал указанный циркуляр о дружбе. Да оно ему, автору, вроде бы и ни к чему, и он мог бы написать, наоборот, про недружбу и дефицит жвачки. К тому же в статье описываются времена настолько отдаленные, что страшно представить. На другом конце континента в те времена, условно говоря, и Франция, и Болгария, и Израиль, и Египет входили в состав Италии (в смысле, Римской империи).

Такие вот ноты протеста выпускаются в типографиях министерств в наши дни. Страшно представить, что способны в аналогичных случаях сочинить украинцы про Россию, ирландцы про Англию, финны про Швецию и так далее.