Найти в Дзене
Еще Тот Историк

Как будет «Кремль» по-итальянски? Урок первый: "Rivellinno".

Каждый, кто хоть раз бывал на Васильевском спуске в Москве, проходил мимо одной из башен. Многие ли обращали на нее внимание? Вряд ли. Еще меньше людей знают ее название. А «зовут» ее Константино-Еленинская башня. Свое название она получила от церкви Константина и Елены. Церковь эта стояла в самом Кремле, неподалеку от башни. Еще раньше здесь располагались Тимофеевские ворота. Назывались они так потому что рядом был двор соратника Дмитрия Донского Тимофея Вельяминова. Если приглядеться к башне, то можно увидеть странные элементы – две вертикальные полосы и какую-то арку, словно вросшую в землю. Константино-Еленинская башня в древности представляла собой целый оборонительный комплекс. Он был выстроен итальянцами и по итальянским примерам. Башню построили в 1490-е годы и оснастили подъемным мостом. Две вертикальные полосы – это следы от отверстий, через которые были протянуты цепи, державшие этот мост. А арка когда-то была воротным проемом. Однако выносная стрельница расположена пря
Константино-Еленинская (Константиновская) башня в наше время
Константино-Еленинская (Константиновская) башня в наше время

Каждый, кто хоть раз бывал на Васильевском спуске в Москве, проходил мимо одной из башен. Многие ли обращали на нее внимание? Вряд ли. Еще меньше людей знают ее название.

А «зовут» ее Константино-Еленинская башня. Свое название она получила от церкви Константина и Елены. Церковь эта стояла в самом Кремле, неподалеку от башни. Еще раньше здесь располагались Тимофеевские ворота. Назывались они так потому что рядом был двор соратника Дмитрия Донского Тимофея Вельяминова.

Если приглядеться к башне, то можно увидеть странные элементы – две вертикальные полосы и какую-то арку, словно вросшую в землю.

Константино-Еленинская башня в древности представляла собой целый оборонительный комплекс. Он был выстроен итальянцами и по итальянским примерам.

Башню построили в 1490-е годы и оснастили подъемным мостом. Две вертикальные полосы – это следы от отверстий, через которые были протянуты цепи, державшие этот мост. А арка когда-то была воротным проемом.

Однако выносная стрельница расположена прямо на краю Алевизова рва (о нем прочитать можно здесь). А ров был сооружен в 1508–1519 годах. Получается, что новый ров прошел четко между двумя частями уже построенной башни? А, может, выносная стрельница появилась позже, уже после того как был создан ров? А после ее постройки надобность в подъемном мосту отпала?

Фрагмент чертежа "Кремленаград" (начало XVII века). Перед Константиновской башней можно видеть крупное вытянутое сооружение, пересекающее ров.
Фрагмент чертежа "Кремленаград" (начало XVII века). Перед Константиновской башней можно видеть крупное вытянутое сооружение, пересекающее ров.

Но это вопросы, не имеющие пока ответа. А мы, пожалуй, обратимся к более занятным вещам. Например, к той же выносной стрельнице. Прямо скажем, конструкция эта встречается в русских крепостях редко. Выносные стрельницы есть на других кремлевских башнях (о них расскажем как-нибудь особо), но их конструкция отличается от Константиновской стрельницы. А особенность кроется вот в чем – мощное сооружение должно было прикрывать мост, ведущий к башне. Причем, «прикрывать» в прямом смысле этого слова. В общем-то, выносная стрельница и была мостом.

Выносные башни часто встречаются в итальянском фортификационном зодчестве. Такие элементы современные итальянские историки фортификации называют rivellino. В задачу этих сооружений входило усложнить жизнь нападавшим. Ведь прежде чем подойти к воротам башни, они должны были захватить такой rivellino, каким-то образом перейти через мост и только потом уже ломиться в ворота крепости.

Вот такое укрепление было сооружено в XV веке в крепости Монтаньяна.
Вот такое укрепление было сооружено в XV веке в крепости Монтаньяна.

Однако и в Италии не так много башен, похожих на Константиновскую. Мы можем видеть нечто похожее на кремлевский «мост-башню» и в крепости Монтаньяна, и замке Сфорца в Милане, и в крепости Павии.

Такое укрепление имелось в крепости Павии.
Такое укрепление имелось в крепости Павии.
А вот это столь близкий Московскому Кремлю замок Сфорца и его мощный rivellino.
А вот это столь близкий Московскому Кремлю замок Сфорца и его мощный rivellino.

Но кремлевский rivellino выглядит гораздо более внушительно! Он состоит из двух соединенных друг с другом башен. Передняя имела высоту ниже задней, а третья часть этого сооружения (собственно сама Константиновская башня, которую мы можем наблюдать) имела еще большую высоту. Такая ступенчатая конструкция позволяла обстреливать не только врага, подбиравшегося к Кремлю, но и противника, который смог прорваться в выносные стрельницы Константиновской башни.

Правда, захватить эти укрепления было непросто. Во-первых, они имели два боевых яруса - открытый верхний и нижний, оснащенный амбразурами.

Во-вторых, если приглядеться к чертежу, то можно заметить, что внешняя стенка укрепления не имеет ворот. Как же туда можно было попасть? Оказывается ворота были, только сделаны они были сбоку, с правой стороны укрепления, там, где на чертеже изображены двустворчатые ворота. Сами ворота скрыты за ними. Почему архитектор сделал вход сбоку? Что это – ошибка или продуманный ход? Конечно, все было продумано. Боковой вход делался для обстрела нападающих сбоку. Ведь чтобы сломать вход в укрепление нападавшие должны были стоять правым боком к Константино-Еленинской башне и кремлевской стене, откуда их щедро одаривали стрелами и пулями защитники.

И еще одну важную функцию выполняла выносная стрельница. Она была частью системы плотин и шлюзов, которыми буквально был напичкан Алевизов ров.

Отводную башню разобрали в 1805 году. А почему арка вросла в землю? Это не она вросла, это столетия просто поднялась земля. Можете себе представить, на каком уровне находился нынешний Васильевский спуск в конце XV века!

Понравилось прочитанное? Остались вопросы? Пишите – попробуем разобраться!