Вечный зов бабла и совести

В Москве ввели электронные пропуска. Хотелось бы услышать некоего Варламова по этому поводу. Забавная личность. Был в нашем белоленточном протесте. Прям активист-активист. Потом протест сдулся. А сдулся он по одной простой причине: из него ушли такие, как я, кто не за печеньки. Для меня было откровением, когда я узнала, что в протесте довольно много людей фактически "на зарплате". Их было не большинство, поэтому протест существовал. Власть, делая вид, что считает всё это несерьёзным, на самом деле дико испугалась. На каждого протестующего в Москве было согнанных со всей страны полицейских 2-3 человека. Ну, то есть на каком-то мероприятии на 2000 нас вокруг оцепление и по улицам машины с общей численностью полицейских в 5000 человек. Вобщем, действительно, "ничего серьёзного", если надо столько охраняющих власть. А потом власть "снизошла" до переговоров. А потом таких активистов-активистов, как Варламов, растащили по бюрократическим кормушкам. Но эти люди продолжали поддерживать протестные настроения остальных. Я и многие такие, как я, ахудивились и свалили из этой делёжки дивидендов для избранных от протеста. Просто было противно, т.к. цели у большинства белоленточников всё-таки были другие - справедливое и честное изменение власти (там и выборы, и законодательство, и социальные лифты, и многое другое), а не то, что начало происходить. Потом произошёл отток остальных, кто не за печеньки. А потом свалили уже те, кто за печеньки, потому что масштаб уже стал не тот, и, видимо, от этого печеньки стали посуше и помельче, а то, может, и вовсе пропали. Любое дело двигают энтузиасты, вне зависимости от количества затрачиваемого бабла. Так и наш протест был жив, когда деньги не имели решающего значения и большинством были те, кто, действительно, хотел добра и справедливости, а не просто потусоваться или оттовариться на нём.

Сейчас, слава богу, есть те, кто готов искренне отстаивать демократические ценности. Их значительно меньше, чем это было в 12 году и позже до 14 года. Душой с ними. А есть такие, как Варламов, подхваченные бюрократами для своих целей, исходя из их протестного реноме. Когда Варламов пишет, как замечательно рулит Москвой Собянин, это уже печеньки с противоположного фланга. Но шлейф белоленточника остался, и его осанны Бордюрычу, по идее его кураторов, должны выглядеть, как независимая позиция, не подкрепляемая властью в денежном эквиваленте. Ну, может, кого-то и вводит в заблуждение, но мне кажется, что большинство людей прекрасно понимают, откуда ноги растут у восторгов Варламова экзерсисами над Москвой нашего "любимого" мэра.

В общем, сейчас, когда московская власть слетела с катушек, трамбуя москвичей под лозунги о заботе и защите населения в условиях зловещей пандэмии, мне хотелось бы услышать "независимое мнение" господина Варламова. Клёво ему отпрашиваться по любому поводу у тех, с кого, собственно, мы должны и спрашивать? Как ему, не жмёт-не давит, комфортно и сухо? Или он у нас, как блогер или ещё какой-нибудь специалист производства непрерывного цикла, имеет месячную рабочую индульгенцию от власти на подышать свежим воздухом? Закончу, пожалуй, словами Кафтанова в исполнение великолепного Копеляна в адрес Федьки в лице любимого Спиридонова из Вечного зова: "Молод ты, а в душе-то уже напутано".