Вот и настало время задаться одним из наиболее распространенных среди начинающих фотографов вопросов - RAW или JPG? В каком формате снимать? Опишу ситуацию со своей точки зрения.
На самом деле этим вопросом я задавался уже давно. Еще когда начал читать разные блоги, статьи и форумы о фотографии. Повальная увлеченность и воспевание RAW просто не давали возможности пройти мимо него и не попробовать на деле.
Что же такое RAW?
Это общее название для форматов "сырой" записи изображения в цифровом виде. Сам формат на камере будет называться несколько иначе в зависимости от модели. Например, на моем Canon файлы получают метку CR2.
Что значит "сырая" запись? Значит, что она сохраняет абсолютно ВСЮ информацию о снятом кадре, о каждой его точке. Примерно это соответствует тому, как мы воспринимаем, например, книгу. Сама по себе книга содержит весь текст произведения. Когда мы ее читаем, то вряд ли запоминаем абсолютно каждое слово от корки до корки, в памяти остаются отдельные фрагменты. Вот так же соотносятся RAW и другие, более распространенные форматы. JPG - это своеобразный пересказ исходного кода снимка.
В чем преимущества RAW?
Главное преимущество этого формата исходит из его объема данных. Много данных - гораздо шире возможности для работы со снимком в фоторедакторах.
Например, именно здесь можно добиться необходимого контраста или глубины цветов, совершенно недоступных при обработке JPG, где изображение на каком-то этапе начинает выжигаться.
Например, здесь будет проще скорректировать баланс белого или экспозицию, если с ними что-то пошло не так в процессе съемки.
В чем недостатки RAW?
Конечно же, есть у этого формата и определенные минусы, иначе и не возникал бы в принципе заглавный вопрос.
Первый - огромный размер файла по сравнению с JPG, в 4-5 раз больше. Из этого вытекает, что и фотографий на флешку может поместиться гораздо меньше.
Аналогично с местом на жестком диске или другом хранилище. Придется или раздувать его до невозможности, или ускоряться в обработке, чтобы побыстрее превращать их в удобоваримые форматы и убирать лишнее.
До недавнего времени также стоял вопрос в принципе о просмотре и преобразовании этих файлов. Но нынешние программы для просмотра и редактирования уже в большинстве настроены на чтение таких форматов.
Впрочем, это не отменяет проблем с воспроизведением на сторонних устройствах.
Наконец, получается, что RAW почти невозможно мгновенно вывести "в жизнь" - в соцсети или переслать кому-либо, не умеющему работать с ними. То есть если нужны снимки "здесь и сейчас" - он не очень подойдет.
Чем пользуюсь я?
Достоинства RAW, с точки зрения профессионалов, хороши. Но я себя к профессионалам пока не отношу. Навыков в обработке у меня пока крайне мало, поэтому недостаток с огромным потребляемым объемом памяти для меня на данный момент перевешивает.
Соответственно, большая часть моих снимков делается в JPG. Разве что в некоторых случаях переключаюсь на параллельную съемку в двух форматах, чтобы затем сравнить возможности обработки. Но переход на RAW - лишь вопрос времени и обучения.
А чем пользуетесь вы?