Существует популярное мнение, что человечество увеличивается и увеличивается и скоро на планете не хватит места, ресурсов и еды. Этим доводом Чайлдфри часто объясняют своё нежелание иметь детей.
С ресурсами тема отдельная, а вот про увеличение популяции людей - не всё так просто. Если посмотреть вглубь, то будет видно, что человечество не растёт, а вымирает страшными темпами, но самое главное - меняется структура общества, и всё это приведёт к вполне конкретным результатам. Но об этом позже.
Если посмотреть википедию, то становится просто страшно. Популяция людей растет не по дням, а по часам. Прирост идёт страшный и еще чуть чуть и место на планете закончится.
Но прирост как раз и снижается. В 2019 году медианный(это не средний, но близко) суммарный коэффициент рождаемости в мире на одну женщину был 2.2. Всего 70 лет назад этот коэффициент был больше 5. И понятно, что весь этот рост распределен неравномерно от 1,1 в Южной Корее до 6,8 в Нигере. Но и в Африке, которая вроде как "всех вытягивает" показатели рождаемости падают.
Большинство развитых стран не воспроизводят себя в принципе и Россия тоже в их числе. Так почему так быстро растет население. Ответ очевиден:
1. В большинстве стран население не растёт.
2. Растёт продолжительность жизни:
Прибавьте к этому всякие программы 1 семья - 1 ребенок в Китае, кризис 90х и демографическая яма от ВОВ в России, 68 рабочих часов в неделю в Южной Корее до недавнего времени и вы поймете, что ситуация с новыми людьми намного хуже, чем показывают эти графики.
Большинство стран пытаются решить эти проблемы с помощью миграции. Россия тоже идёт этим путем, но тренд этим не сломать.
И все же количество людей - это не так и страшно. Ну будет у нас народу, как полвека назад, ну и что? Проблема в том, что меняется структура общества. Все меньше и меньше становится трудоспособного населения.
Понятно, что всё это прогнозы, и в каждой стране всё индивидуально, но общий тренд очевиден - работающих будет меньше, пенсионеров больше. Причем, все эти прогнозы не учитывают пропаганду Чайлдфри и "красивой" жизни.
Отмена(или частичная отмена) правила "1 семья - 1 ребенок" в Китае не привело к взрывному росту количества детей. Причина очевидна - китайцы не хотят заводить много детей или не хотят заводить совсем.
Чайлдфри думают, что они идут против толпы, но они давно уже идут вместе с ней. Они бредят о диком давлении общества, но общество пропагандирует лишь потреблядство и красивую жизнь. Пропаганды материнства нет вообще, а образ матери(тем более многодетной матери) у многих ассоциируется со "свиноматкой".
Чайдфри отчаянно верят, что их "выбор" сделает их счастливыми и богатыми, но это не так. Особенно их бесят выплаты за детей, которые производит государство. Но даже эти деньги не способны ничего поменять.
Однако, проблема не только с чайлдфри. Всё общество, экономика, социальные институты делают всё, чтобы рождение и воспитание детей было сложным, трудозатратным и денежноёмким делом. Об этом я уже писал. Стандарты "хорошего" воспитания растут и растут, как и требования к материальному обеспечению.
Всё это приведёт к сокращению количества детей, а потом - к очень неприятным вещам. Например - к отсутствию пенсий . Об этом уже давно многие догадываются. Это касается и солидарной системы, которая у нас, так и накопительной, которая, например в США. Уже сейчас в России дефицит пенсионного фонда покрывает государство, дальше будет ещё хуже. И потом от пенсий откажутся. Может будет какая-то минимальная выплата. Сколько вы сейчас платите со своей зарплаты в пенсионный фонд? Вот столько и будет получать средний пенсионер.
Современное поколение не очень хочет платить налоги государству, следующие поколения будут такими же. "Почему я должен платить за школы и сады" новое поколение легко трансформируют в "Почему я должен платить пенсии". Молодость жестока и все возгласы о том, что "нам обещали" и "мы платили" будут слиты в унитаз, как ни раз уже бывало. Справедливости нет и не будет.
Будут ли молодые помогать своим "предкам"? В среднем - будут, как будет у вас - никто не знает.
Является ли рождение ребенка - выгодным вложением денег и сил? Мне кажется, что нет. И уж точно не нужно делать детей ради этого. Деньги будет сохранить очень сложно, но что-то придумать можно.
Важно понимать, что мы все в одной лодке. Индивидуализм приятен,но неэффективен. И короновирус это показал. Я не призываю что-то менять в своей жизни, тем более, если вы этого не хотите. Но переставайте хейтить мамаш и папаш. А за "личинусов" пора давать в морду.
Если интересны ещё статьи по чайлдфри:
Бездетные, Чайлдфри и Чайлхейт. А есть ли разница?