Мы привыкли думать, что все решения, принимаемые нами, исходят из наших желаний и принимаются нашим же сознанием. Однако эксперименты по изучению мозга, поставленные два десятка лет назад, доказали обратное – все решения диктует нам наш мозг, фактически лишая нас свободы выбора.
Изначально целью исследования калифорнийского ученого – нейробиолога Бенджамина Либета служило доказательство реальности свободы воли и ответственности человека в отношении добра и зла (особенно в области преступлений).
Ученый провел исследование, в рамках которого испытуемым предлагалось согнуть палец правой руки, когда они посчитают нужным. При этом регистрировались моменты образования первых мышечных сокращений и соответствующих электрических импульсов в мозге, свидетельствующих о решении согнуть палец. В течение всего эксперимента испытуемые должны были следить за временем, внутренне отмечая моменты, когда собирались совершить движение, а затем сообщать эти результаты исследователям.
Благодаря этой замысловатой схеме Либет ожидал подтверждения одной из трех гипотез, а именно:
- Если решение согнуть палец регулярно предшествует возникновению электрического импульса к действию, то это служит доказательством реальности свободы воли;
- Если эти два момента совпадают, то все еще возможно утверждать, что свобода воли имеет место быть;
- Если момент решения наступает регулярно после возникновения в мозге сигнала к действию, то это решение не может быть причиной сокращения мышц пальцев.
В результате эксперимента, ученые, вопреки своим ожиданиям, раз за разом получали подтверждение третьей гипотезы, что указывало на несостоятельность их изначальной теории. Мозг принимал решение самостоятельно, а затем доводил это решение до сознания человека, после чего непосредственно совершалось действие.
Работы Либета вызвали большой резонанс, как в науке, так и среди философов, провозглашавших свободу воли человека – место сознательности и взвешенности в принятии решений заняло предопределение. Однако находятся те, кто готовы с этим поспорить – и небезосновательно – остается не закрытым вопрос моральной ответственности за свои поступки.
Либет и его коллеги лишь указали на источник волевого решения, берущий свое начало в сфере бессознательного. Но это совсем не означает, что сознание не может остановить запущенный мозгом процесс, если он противоречит принципам человека. Следовательно, можно допустить тот факт, что в выборе волен каждый из нас.
А как вы считаете?