КАКОВО ВАШЕ МНЕНИЕ???
В кульминационной сцене в фильме ужасов 1999 года «Ведьма из Блэр: Курсовая с того света», персонаж Хэзер Донахью, осознавая свою неизбежную смерть и смерть своих друзей в лесу, поворачивает камеру на себя и говорит: «Я просто хочу извиниться перед мамой Джоша, мамой Майка, и моей мамой».
Учитывая, что съемки её фильма в конечном итоге привели к смерти Майка и Джоша (так же, как и к её собственной – простите за спойлер), извинения могут иметь смысл. Но почему она просила прощения у их матерей, а не у отцов?
Ответ с точки зрения эволюционной психологии заключается в том, что Хэзер инстинктивно знала, как и большинство из нас, о том, что дети более важны своим матерям, чем отцам, и, как следствие, их потеря будет более опустошительной для их матерей, чем для отцов.
Нетрудно найти многочисленные доказательств того факта, что матери посвящают себя детям больше, чем отцы. К примеру, когда супружеские пары с детьми разводятся, весьма вероятно, что дети останутся с матерью, а не с отцом, особенно если они маленькие.
Согласно проведенному Бюро переписи населения США по соцопросу за март-апрель 1992 года на основе общенациональной репрезентативной выборки, 86% родителей-опекунов – это матери. К тому же, многие из отцов, не являющиеся опекунами и согласившиеся платить алименты либо добровольно, либо по решению суда не выполняют своих обязательств и становятся «папами-бездельниками».
Первый национальный опрос о получении алиментов, проведенный в 1978 году, свидетельствует, что менее половины (49%) женщин, получивших алименты, по факту получили их в полном объеме, а более четверти из них (28%) не получили ничего. С тех пор процентное соотношение оставалось более-менее постоянным.
В 1991 году 52% родителей-опекунов взыскали алименты целиком и полностью; 25% таковых ничего не получили. Поэтому вопрос остается: почему женщины гораздо более преданные родители, чем мужчины? Почему так много пап-бездельников и так мало бездельниц-мам?
На первый взгляд, эта грандиозная разница между полами в посвящении себя детям может показаться загадочной, так как и мать, и отец связаны со своими детьми генетически в равной степени – каждый родитель передает половину своих генов ребенку. Однако есть два биологических фактора, которые объединяются, чтобы сделать отцов гораздо менее заинтересованными родителями, чем матери.
Первая – это неопределенность отцовства. Поскольку беременность для всех млекопитающих (включая людей) происходит внутри тела самки, самец никогда не может быть уверен в своем отцовстве, тогда как материнство всегда несомненно.
В последних двух постах я объясняю, почему матери в среднем более заинтересованные и, следовательно, лучшие родители для своих детей, чем отцы. Однако это не означает, что матери всегда являются лучшими родителями; есть исключения. Так или иначе, даже в таком случае эволюционная психология может пролить свет на исключение, которое доказывает правило.
Ничто из того не означает, что все матери – всегда хорошие родители или лучшие родители, чем отцы. Иногда матери перестают заботиться или вообще убивают своих детей. Однако логика эволюционной психологии может даже объяснить, кто более склонен убить своих детей, и почему.
Статистика показывает, что на сегодняшний день очень молодые матери более склонны убить своих детей, а матери постарше являются вторыми по всей вероятности, но по разным причинам. Очень юные матери-подростки делают аборт, потому что большая часть их репродуктивной жизни впереди и в будущем они могут сделать больше детей даже если они убьют того, которого только зачали.
Родить ребенка в неблагоприятных обстоятельствах (например, без отца, желающего инвестировать в него) не только угрожает благополучию ребенка, но и ставит под угрозу шанс матери найти партнера в будущем. А матери-подростки более чем другие склонны к тому, чтобы родить ребенка в неблагоприятных обстоятельствах.
Матери постарше (старше 35 лет) делают аборт по другой причине. Они более склонны родить неполноценных детей из-за своего возраста. Каждый ребенок (неполноценный или какой-либо другой) потребляет ресурсы родителей. Поскольку у неполноценных детей гораздо меньше возможностей достичь репродуктивного успеха, с чисто генетической точки зрения любые ресурсы, вложенные в детей, которые сами не будут иметь детей, тратятся напрасно.
Такие дети забирают ценные ресурсы у других детей с лучшими репродуктивными перспективами. Матерям постарше чаще, чем молодым, характерно иметь других детей, которых они также должны вырастить. Да, родители предназначены не для того, чтобы инвестировать в неполноценных детей.
Из тех же соображений родители вкладывают больше денег в детей, обладающих более приятной внешностью, чем в менее привлекательных, а также в более смышленых детей, чем в менее толковых. Не обязательно понимая это осознанно, родители выбирают среди детей любимчиков, и степень, с которой они предпочитают некоторых детей, сильно согласуется с их вероятным будущим репродуктивным успехом.
Они обычно предпочитают детей с лучшей будущей репродуктивной перспективой, чем детей с более мрачной предстоящей репродуктивной перспективой. Другими словами, Томми Смозерс прав. Хер Дик всегда нравился маме больше (извините мой французский). Согласно официальной биографии братьев Смозерс, у Томми было трое детей, а у Дика шестеро.
Да, эволюционная логика очень жестока, равнодушна и бессердечна. Она заботится исключительно о выживании генов.
ТУТ МУЛЬТИКИ ДЛЯ ВАШИХ ДЕТЕЙ..
ПРОШУ ПОДПИСАТЬСЯ ДЛЯ ПОДДЕРЖАНИИ КАНАЛА..
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!!!