Мой механизм влюбленности в человека вечно менялся. Я употребляю слово "человек", потому что имею в виду и мужчин, и женщин, и очень разные типы влюбленности. Иногда влюбленность была на уровне эйфории и ты ничего не хотел от человека. Так чаще всего с женщинами. Да, почему-то по большей части именно женщины дарили много вдохновения. Хотя это не значит что я не испытывала какого-то беспокойства и чувства собственичества по отношению к ним. Постоянные мысли "Почему она сегодня ко мне такая хмурая?" идут на одном уровне с "Почему он мне не отвечает?". А дальше зависит от силы контроля над вашим эго, мыслями, эмоциями.
Если женщины сами по себе меня вдохновляли своей внутренней силой и умом, то в мужчинах, на ранних этапах, я всегда пыталась видеть что-то особенное. И настолько я тщательно это выискивала что с какого-то момента уже не пыталась, а видела какими же возвышенными качествами обладает мой избранник (ведь мультики по телевизору мы тоже видим). Мне очень нравится роман Марселя Пруста "В поисках утраченного времени" с точки зрения анализа отношений между людьми и самоанализа на эту тематику. Например, главный герой романа отмечает что он начинал мечтать о человеке только оттого что этот человек напоминает ему куст боярышника, который рос на дороге, по которой он детстве любил гулять. Тем не менее, герой всех своих друзей и себя уверял в том, что в нем просыпается привязанность к новому объекту, хотя ему всего лишь хотелось побывать снова на этой дороге.
В жизни подобная любовная иллюзия случается с каждым. И как сложно это увидеть в себе, иногда не хочется видеть очевидных вещей. "Он целует другую женщину, но нет на самом деле он любит меня" - думаю многие могут поймать себя на такой ситуации или на любой иной связанной не с объективным рассмотрением ситуации и своих привязанностей.
Вернемся к поиску особенностей в человеке. Мне никогда не нужен был принц. Но долгий период времени я искала или "ждала" гения. И я всеми правдами и неправдами всеми возможностями моего ума пыталась привезти какого-то человека в моей голове к статусу гения и чего-то особенного (надеюсь я смогла понести до вас мысль, что этот процесс "обоснования гения" происходит неосознанно). Один раз такое мне стоило 5 лет спокойной рациональной жизни. Но если бы не эти пяти лет у меня не выстроилось, то представление которое у меня имеется сейчас. А это крайне ценный результат. Сейчас даже если в моем уме и происходит какой-то тип помутненности, то я обращаю внимание на человека, который способен показать другой мир, в том числе другой мир и во мне. Отличная цитата опять же из Пруста: "Решающим условием, необходимым для того, чтобы зародилась любовь, условием, при наличии которого все остальные кажутся уже неважными, является уверенность, что некое существо имеет отношение к неведомому нам миру и что его любовь нас туда ведёт." Возможно это не конечный мой вывод по отношению любви и влюбленности и у меня могут поменяться мысли на этой счет.
А расскажите какие у вас были осознания и переживания на счет процессов и типой влюбленности? Есть ли у вас критерии о том что вы любите человека? Напишите свои размышления по поводу этой статьи.
Подписывайтесь ✍ и ставьте палец 👍, будет много интересного философско-психологического!