Цифровизация ускоряется при растущем запугивании населения. Удобно и проверено: напугать покупателя и втюхать ему товар, пока тот не очухался. Сначала я думал, что к такой тактике сейчас стали прибегать большие цифровые компании, но и наши айтишники в школе тоже обрабатывают меня и моих коллег с похожей настойчивостью.
Слейся с Гуглом
Несколько месяцев назад спросили меня наши айтишники о переброске всех моих рабочих документов в Гугл Драйв, мол, дешевле, проще и безопаснее. У меня не было ни малейшего желания этого делать, то есть предоставить ещё и мои личные и профессиональные данные цифровому гиганту.
Хватит с него и того, что все мои многолетние запросы в поисковике уже создали определённую характеристику на меня самого, благодаря которым по мне можно бить ещё более прицельно. И реклама придёт точно по адресу. И за кого голосовать (или не голосовать) на выборах, тоже помогут решить. Удобства на каждом шагу.
Удобства - да, но при одном условии, что окончательное решение в пользу того или иного товара или кандидата всё равно остаётся за мной. И вот тут у меня возникает вопрос:
Зачем оставлять человеку столько свободы выбора? Гораздо удобнее и рациональнее её контролировать.
Бихевиоризм
Вспоминается далёкий 1995 год, когда я сидел первокурсником на лекциях психологии и внимательно слушал нашего профессора, особенно его короткое отступление о дурной славе бихевиоризма в советские времена, мол, нельзя было изучать психологию человека на примерах поведения, скажем, крыс.
Почему? Потому что это было бы безнравственно. Конечно, можно провести сколько угодно параллелей между поведением животных и людей. Старый, чёрно-белый документальный фильм "Думают ли животные?" показывает, как даже какой-то паук ведёт себя как вполне разумное существо, напоминая поведение человека.
С другой стороны, проще было бы уподобить человека животному, запрограммировав его только на удовлетворение основных его потребностей, выкинув потребности лишние, то есть те, которые и выделяют человека из массы животных.
Не нужны ни поиск смысла жизни, ни наслаждение от чтения Достоевского, ни желания поделиться мыслями с единомышленниками-читателями, ни стремление научиться отдавать больше, чем получать, и много чего такого, что не захламляет жизнь животного. На самом деле, зачем всё это? Девиз "жить проще" тут был бы очень уместен. Вон обезьяна: не философствует и живёт себе спокойно и счастливо.
Контроль поведения в действии
Достаточно одного простого эксперимента. Проведите у экрана телевизора несколько часов в течение нескольких дней, особенно всматриваясь и вслушиваясь в сегодняшние корабельные новости. Даже допотопные телевизионные методы окажут сильное воздействие на вас и заставят вас бояться того, что раньше никогда не вызвало бы у вас особых опасений.
В то же время, телевидение является довольно-таки грубой силой воздействия на человека, потому что у телевидения нет устойчивой обратной связи со зрителем. Зритель получает лишь то, что на него вываливается. Ещё возьмёт сгоряча и вырубит ящик. (И правильно сделает, надо сказать.)
Более точечное воздействие на поведение
То ли дело наши устройства для нашего же отслеживания и распознавания! Здесь сколько угодно обратной связи с носителями, которая активно нас меняет. Например, Ютуб (приобретённый Гуглом в 2006 году) присылает нам только те видео, которые нас интересуют. Которые нас не интересуют, отметаются в область теорий заговора.
Мы оказываемся в капкане нашей же предвзятости. Хотелось бы послушать другую точку зрения, но она ведь из другого лагеря, в котором либо одни дураки, либо откровенные предатели. Происходит мощный раскол на левых и правых, либералов и патриотов, коронафилов и коронафобов и разных других. И этот раскол, скорее всего, будет только углубляться. Вернее, мы его сами будем углублять.
Правда, и тут мы можем пока сами отключать или даже класть наши смартфоны по совету Сноудена в микроволновки (у кого они есть), чтобы свести их воздействие на нас к минимуму. Поэтому цифровикам надо сделать всё возможное, чтобы жизнь в виртуальном пространстве стала для нас всех кислородом, то есть перевести всё, что только можно, в режим онлайн. Без телефона и в туалет скоро не зайдёшь и спать не ляжешь. Ну, а там начнётся уже другая история.
Так сольёмся ли мы с Гуглом?
Айтишники недавно сделали то же самое предложение, что и мне несколько месяцев назад, только уже заведующей нашей кафедры, не перебросила бы она сама в Гугл все наши документы, которыми мы делимся между собой.
Она, конечно же, спросила нашего разрешения и сказала, что даже одного голоса против ей хватило бы, чтобы отложить неизбежное до лета. Один я попросил повременить. Не отменить, а именно отложить (неизбежное) всего лишь до конца этого учебного года.
Так что, берегите умные книги и скачивайте добрые хорошие фильмы и мультфильмы (особенно советские) на независимые от сети платформы на случай развития сценария по книге Рэя Брэдбери "451 градус по Фаренгейту", а то старая фантастика в последнее время начинает казаться уже не фантастикой, а предупреждением из прошлого.
Спасибо, что дочитали. Подписывайтесь на канал. До новых встреч!