Про то, что любовь не купить за деньги, можно рассказывать подросткам в позднем пубертате. Но даже и им уже понятно, что сводить девочку в кино стоит 300 рублей, а купить попкорн и кока-колау еще плюс 500 минимум.
А уж люди взрослые это всё понимают и без лишних объяснений. И, да, так уж сложилось, что платит по традиции мужчина, мужчина же обычно и больше зарабатывает.
Конечно, если придираться к формулировкам, очевидно, что мы лукавим. Купить именно любовь, действительно, нельзя. Но на этапе знакомства, ухаживания мужчина несомненно оценивается женщиной в том числе и по его готовности платить в кафе, дарить цветы и так далее. И ничего странного здесь нет. Если женщина рассматривает мужчину, как потенциального отца своих будущих детей, она априори оценивает, способен ли он их содержать. В том числе если она будет сидеть в декрете и не работать.
Мы не берём женщин, которые хотят жить исключительно за счет мужчин, мы рассматриваем нормальные ситуации. Когда оба работают, но в случае рождения ребёнка, семья должна жить на доход только лишь одного мужчины.
Казалось бы, предельно очевидные вещи. Так откуда же тогда сегодня столько мужчин, готовых назвать женщину содержанкой, только лишь из-за того, что она считает нормой, когда мужчина платит за нее на свидании? Удивительно.
У вас есть мнение на этот счет? Поделитесь в комментариях:)