«Нет худа без добра». Режим самоизоляции и дал возможность внимательно ознакомиться с откликами на мои материалы. Примерно 70% из них положительные, во многих приводятся дополнительные соображения и аргументы в поддержку высказанных в них соображений. Но остановлюсь на тех, где защищаются и оправдываются действия нынешней российской власти.
Начну с пассажа некоего Де Мара, который, опровергая критику конституционных поправок, определяет их как
«начало процесса восстановления свободы и независимости нашего Отечества, верховенства Конституции РФ в российском правовом поле. Поправки в Конституцию – это один из важнейших вопросов новейшей истории России».
Насчет важнейшего вопроса… Голосование по поправкам предлагалось провести на фоне экономического спада, падения доходов и зарплат, нарастания социальной напряженности, к чему прибавились тревожные сообщения о нарастающей эпидемии ОРВИ. Все это касалось буквально каждого. На всенародное голосование, однако, выносится огромный многостраничный документ из общих фраз, реально ничего не меняющий, кроме предоставления нынешнему главе государства возможности избираться фактически пожизненно. И сейчас в условиях борьбы с эпидемией ведущие телеканалы через известных артистов и общественных деятелей настойчиво призывают голосовать за эти общие фразы.
И тут у любого возникнет вопрос: адекватна ли власть? Лучшее ли она время выбрала для того чтобы народ своим дружным «одобрямс» вновь подтвердил, что другого национального лидера ему не нужно?
«Я раньше никогда не ходил на выборы, – пишет Сабир Пулатов, который, надо отдать ему должное, не скрывает своего имени. – После вот таких статей я точно пойду голосовать за поправки. Посмотрите, как зашевелились прихвостни заокеанские, это как на Украине выделяют миллиарды долларов, чтобы развалить страну. Там тоже был лозунг: лишь бы кто, только не Янукович, потом лишь бы кто, только не Порошенко. И что в итоге? Простому народу стало в 10 раз хуже, чем при плохом Януковиче, страна разваливается. А кому стало хорошо? Все тем же олигархам, которые финансировали эту заварушку... За каждой такой статьей стоит определенная сила, финансовая группировка, олигархи, которые ждут удобного момента для захвата власти.... В какой стране вы видели, чтобы произошли такие резкие перемены в лучшую сторон?»
Тут уже не выдержал Виталий Чернов, похоже, приятель Пулатова, тоже прочитавший мою статью: «Сабир, ну у этого было двадцать лет, чтобы сделать страну богатой, а получились богатые друзья. Наверное, времени немного не хватило».
Близкие соратники главы государства, возглавляющие государственные компании, эффективность руководства которых, мягко говоря, оставляют желать лучшего, получают по несколько миллионов рублей в день. Тогда как среднемесячная пенсия во многих регионах не превышает, судя по информации с мест, и десяти тысяч.
По приукрашенной официальной статистике, правда, больше, но ненамного. Олигархам в России не надо «захватывать власть», чего опасается Сабир, они давно ее захватили. Число долларовых миллиардеров с начала двухтысячных возросло, даже по официальным данным, в 4 раза! При Януковиче, который также защищал интересы олигархических кланов, темпы их обогащения были куда ниже. И все это за счет рядовых россиян, доходы которых снижаются уже шестой год подряд.
Но самое рекордное падение, учитывая снижение курса рубля и последствия «затвора», будет в ближайшее время. Пока, слава богу, Россия лучше защищена от потока американских долларов, специально направленных на развал страны. Однако недовольство людей растет, это объективный процесс, его не остановишь.
Рано или поздно этим могут воспользоваться влиятельные круги за рубежом для подготовки уже российского майдана. А нынешняя российская власть фактически содействует этому, обслуживая олигархические кланы, готовые в любой момент переметнуться на сторону этих кругов в силу своей «генетической» природы.
Иными словами, сама же себе роет могилу, как это и было при Януковиче. Громкие обличения распоясавшихся бандеровских националистов на ведущих российских телеканалах создают впечатление, что кремлевские руководители твердо противостоят режиму в Киеве, отстаивая интересы своих соотечественников в Донбассе и Луганске.
Но тут все чаще возникает вопрос: почему для их защиты Россия до сих пор отказывается применять военную силу, хотя делает это в далекой Сирии? И уместны ли круглосуточные обличения растущего социального неравенства, коррупции, начальственного произвола, и другого негатива в соседней стране, когда они характерны и для нынешней России? Ни сколько-нибудь продуманной стратегии, ни плана, на даже элементарной логики. Какое-то мелочное политическое делячество, замешанное на лицемерии. С таким подходом Россию не поднять. Нужна власть, работающая на интересы широких слоев населения, а не олигархические кланы. В этом единственная гарантия от российских майданов.