Всё дело в том, что говоря "взрыв", мы обманываемся этим названием и неверно представляем процесс расширения Вселенной. С обычными взрывами мы хорошо знакомы, например, при подрыве ручной гранаты у такого взрыва будет центр – там, где запал даст искру во взрывчатое вещество, с которым произойдёт химическая реакция: твёрдое вещество перейдет в газообразное состояние практически мгновенно. В этом месте будет выделено огромное количество энергии и создано давление, и оттуда во все стороны пойдёт расширение в виде ударной волны, которая раскидает "материальную составляющую" нашей гранаты. Так вот, такое представление о теории "большого взрыва" является устаревшим или ошибочным; согласно современным описаниям всё выглядит совсем не так. Начнём с того, что у Вселенной нет "центра" как такового, нет такой точки, откуда пошло всё расширяться и разлетаться. Если бы такая точка была, то в центре Вселенной после взрыва осталась бы пустота, ведь вся материальная составляющая разлетелась оттуда
«Большой взрыв» вовсе не взрыв, а расширение – в чём разница?
16 апреля 202016 апр 2020
144
3 мин