Найти в Дзене
ИСТОРИЯ КИНО

"Богатая невеста" (СССР, 1938): "за" и "против"

Богатая невеста. СССР, 1938. Режиссер Иван Пырьев. Сценарист Евгений Помещиков. Актеры: Марина Ладынина, Фёдор Курихин, Борис Безгин, Иван Любезнов и др. 34,2 миллионов зрителей за первый год демонстрации. В советские времена кинокритики, понятное дело, очень хвалили эту «политически выдержанную» колхозную комедию Ивана Пырьева: «Примером взаимосвязей братских кинематографий служит работа на Киевской студии Ивана Александровича Пырьева, поставившего фильмы «Богатая невеста» (1938) и «Трактористы» (1939, совместно с «Мосфильмом») по сценариям Е. Помещикова. Русский режиссер сумел так проникнуться духом материала, так войти в мир украинской культуры, что мы, украинские кинематографисты, можем считать эти картины частью и нашего, украинского, киноискусства. Для Пырьева Украина была не только местом работы, а герои не просто носили украинские имена. Здесь режиссер нашел то, что дало ему возможность создать свои бодрые, жизнерадостные, темпераментные кинокомедии, здесь он черпал из щедрог

Богатая невеста. СССР, 1938. Режиссер Иван Пырьев. Сценарист Евгений Помещиков. Актеры: Марина Ладынина, Фёдор Курихин, Борис Безгин, Иван Любезнов и др. 34,2 миллионов зрителей за первый год демонстрации.

-2

В советские времена кинокритики, понятное дело, очень хвалили эту «политически выдержанную» колхозную комедию Ивана Пырьева: «Примером взаимосвязей братских кинематографий служит работа на Киевской студии Ивана Александровича Пырьева, поставившего фильмы «Богатая невеста» (1938) и «Трактористы» (1939, совместно с «Мосфильмом») по сценариям Е. Помещикова. Русский режиссер сумел так проникнуться духом материала, так войти в мир украинской культуры, что мы, украинские кинематографисты, можем считать эти картины частью и нашего, украинского, киноискусства. Для Пырьева Украина была не только местом работы, а герои не просто носили украинские имена. Здесь режиссер нашел то, что дало ему возможность создать свои бодрые, жизнерадостные, темпераментные кинокомедии, здесь он черпал из щедрого родника народного творчества, обогащая им свое искусство. И общепризнанный успех М. Ладыниной, Н. Крючкова, Б. Андреева в фильмах «Богатая невеста» и «Трактористы» не случаен: это не просто обычные, хорошо сыгранные роли, это самобытное творчество внутри родственной культуры, внутри братского искусства, обогащающее и художников и искусство. Поэтому удача комедий Пырьева имеет принципиальное значение» (Корниенко, 1975: 116-117). Корниенко И.С. Киноискусство Советской Украины. Страницы истории. М.: Искусство, 1975. 240 с.

-3

Уже в XXI веке кинокритик Лев Семеркин, на мой взгляд, вполне обоснованно писал, что «Богатая невеста» – «своеобразный черновик к «Кубанским казакам»: музыка Дунаевского, опереточный сюжет о любви колхозников-механизаторов, трудовой энтузиазм и продовольственное изобилие, плакатные образы, полностью подчиненные соцзаказу. К тому же в обоих фильмах в неявном виде содержится война – главное событие эпохи, в «Богатой невесте» подготовка и уверенность в победе… По сравнению с образцом стиля (первыми фильмами Григория Александрова) Пырьев снимает пока еще без столичного шика и авторского режиссерского блеска, он делает более «правильное» (идеологический поводок короче), и более простое, даже «кондовое» кино» (Семеркин, 2008). Семеркин Л. «Богатая невеста». 28.06.2008. http://recensent.ru/lev_semerkin/636/

Итак, это были мнения кинокритиков…

А каковы Ваши мнения, уважаемые читатели?

Александр Федоров, 2020