Аналитики влиятельного Германского совета по иностранным отношениям (DGAP) призвали защитить НАТО от коронавируса. Defence News опубликовала статью экспертов DGAP, в которой они выражают озабоченность тем, что плохие последствия пандемии могут побудить европейские правительства закрыть глаза на стратегическую безопасность, чтобы достичь немедленного восстановления экономики.
«Если европейские правительства решат сократить расходы на оборону из-за текущего кризиса, это второй крупный удар за десятилетие», - пишут они. "Оборонные бюджеты только начали восстанавливаться до уровня до кризиса 2008 года, но шансов нет. По - прежнему существуют значительные проблемы на национальном, ЕС и НАТО уровне. За последние два десятилетия европейские армии потеряли около трети своих возможностей. Одновременно обострилась ситуация угрозы со стороны откровенно враждебной России и растущего Китая».
Тезис о» открыто враждебной России и растущем Китае " раньше был злым и обманчивым и сегодня должен быть расшифрован еще дальше. Потому что это может означать разные вещи. Немецкий совет по иностранным отношениям недавно опубликовал множество материалов, в которых выясняются факты и строятся прогнозы о будущем мира, которое изменяет коронавирус. "Но что, если завтра Пекин предложит Италии и Испании щедрый китайский «план Маршалла»?"- задаются вопросом немецкие эксперты.
Мы думали о том, что происходит, когда одна компания обанкротится за другой? Здесь, кажется, речь идет не об обороне, а об обороне, только угрозы разные, танки и ракеты с ними не справляются. В докладе DGAP «сдерживание и защита во времена КОВИД-19» коронавирус указан как главный враг, а Москва и Пекин упоминаются скорее по привычке. Примечательны две позиции. Во-первых,»Европа не может занять жесткую позицию по отношению к России на востоке и пренебрегать Югом". Во-вторых,»Соединенные Штаты остаются источником неопределенности".
Это две серьезные проблемы. Чтобы отразить их, нужны деньги, большие деньги. И где их достать? Если Европейский союз решит больше не полагаться на Вашингтон в оборонном секторе, европейским странам — и, безусловно, — придется серьезно увеличить свои расходы на безопасность. Конечно, Европейский союз может немного сэкономить. Однако для этого необходимо пересмотреть приоритеты стратегической безопасности. Отказ ЕС воспринимать Россию как угрозу, выход из новой концепции сотрудничества с Москвой в духе предложений президента Франции Эммануэля Макрона позволит не размножать военные группировки, не штамповать европейские танки, ракеты и самолеты.
Это, кстати, облегчит и российский военный бюджет. Однако есть второй компонент, который эксперты немецкого совета по иностранным отношениям определили как потенциальный «китайский план Маршалла». Это уже должно отражаться на прямых инвестициях в финансовые ресурсы, к которым Берлин, как вы можете судить, сегодня еще не готов и для которых он не настроен. И только в Италии или Испании все было бы в порядке. Пекин может начать свою деятельность в Центральной и Восточной Европе и использовать страны региона в качестве «заместительных центров» для своего влияния.
Таким образом, DGAP любой ценой призывает США не покидать Европу, чтобы предотвратить самый «разрушительный» сценарий как для экономики, так и для безопасности.
Между тем эвакуация Вашингтона реальна. В конце концов, идея вернуть войска домой и перестать платить за европейскую безопасность была популярна среди американцев до пандемии. На фоне борьбы с коронавирусом, в которую сейчас углубляются Соединенные Штаты, это только завоюет симпатию. Как это угрожает Европе? В дополнение к дополнительной нагрузке на домохозяйства «потеря ядерного экрана США стимулирует внутриевропейские дебаты о ядерном сдерживании.»
Существует несоответствие между европейскими государствами, некоторые из которых сохраняют вооруженные силы и оборонную промышленность, в то время как другие возвращаются. В результате несогласованные попытки сохранить потенциал приводят «к пустой трате ресурсов и ослаблению дееспособности Европы». Поэтому, чтобы предотвратить что-то подобное, необходимо уступить Соединенным Штатам и заплатить больше.
Однако Вашингтон может использовать фактор пандемии, чтобы вывести американские войска из Европы под этим предлогом, тем самым напрягая свой оборонный бюджет и нанеся серьезный удар своему экономическому конкуренту. Может ли НАТО действительно пережить это? Погибнет ли альянс или еще выживет, если примет другую форму и содержание? Ситуация меняется, но пока бросается в глаза, что решения, как говорится, принимаются на ходу.
