Так считают немецкие ученые
2 апреля был опубликован любопытный доклад двух ученых Геттингенского университета в Германии.
Доктор Кристианм Боммер и профессор Себастьян Воллмер проанализировали качество оценок смертности от коронавируса и на основании своих результатов анализа заявляют, что в целом в мире по состоянию на 31 марта 2020 года было выявлено только 6% инфицированных коронавирусом.
Иными словами, по мнению немецких ученых, реально зараженных в 17 раз больше. Официально по состоянию на 31.03.2020 в мире было 781 515 зараженных. По мнению ученых - реально их было уже около 13 млн. человек.
Главная причина столь сильного расхождения - в качестве и охвате выявления вируса медицинскими учреждениями. А также большие различия уровня выявления между разными странами - в виде отсутствия или задержки тестирования в отдельных странах. Это, по мнению ученых, объясняет, почему в некоторых странах, таких как Италия и Испания, число жертв значительно выше, чем количество ранее подтвержденных случаев заражения.
По оценкам ученых, в Германии выявлено около 15,6% случаев инфекций по сравнению с 3,5% в Италии и 1,7% в Испании. Исследователи считают, что уровень обнаружения в США еще ниже - около 1,6% , а в Великобритании он даже ниже, чем 1,2%. При этом и США, и Великобритания не спешат вводить карантин, несмотря на рост числа инфицированных и смертельных исходов. Начало активного тестирования в США мы можем наблюдать только сейчас.
В отличие от США, Южная Корея, по оценкам ученых, обнаружила у себя почти половину всех инфицированных коронавирусом.
Авторы исследования подчеркивают, что все это показывает большие различия в количестве и качестве тестирования в разных странах.
Однако самое интересное в исследовании немецких ученых, по нашему мнению - это не шокирующая цифра в 6%, которая, по сути, показывает отсутствие перспектив улучшения в ближайшее время. Надо помнить, что данная цифра всего лишь математически выведена, и не означает, что в России, например, обнаружено только 6% зараженных.
Гораздо более интересно, каким образом немецкие ученые пришли к данному показателю?
Как считали?
Мы приводим выдержку из таблицы доклада, где отражены - уровень смертности в %, количество смертей по состоянию на 31 марта, количество подтвержденных случаев заражения по состоянию на 31 марта, предполагаемое количество зараженных по состоянию на 17 марта, уровень выявления вируса в %, а также количество подтвержденных и предполагаемых случаев заражения по сравнению на 31 марта.
Основная идея ученых - в сравнении количества смертей на 31 марта и случаев заражения на 17 марта, взвешенных с учетом уровня смертности.
В итоге в целом мы получим уровень 6% как соотношение фактических смертей к официальному количеству зараженных 2 недели назад, умноженному на уровень смертности.
Логика в таком расчете, безусловно, есть, однако отметим, что уровень смертности не постоянен; неясно, каким образом вообще корректно определить показатель смертности от коронавируса. Например, если человек умер от коронавируса, но у него были серьезные хронические заболевания или осложнения, можно ли в этом случае использовать этот случай смерти в расчете показателя, и, главное, - насколько корректно потом распространять полученный показатель на всю численность населения? Без учета качества здоровья каждого?
Считаем, что полученный немецкими учеными пессимистичный показатель в 6% реально лучше во столько раз, во сколько раз в среднем здоровее люди, не умершие от коронавируса, по сравнению со средним качеством здоровья умерших, которое наблюдалось перед их смертью.
Если вам было интересно - поставьте лайк и подписывайтесь на канал.