.
ПОЧЕМУ ОДНИМ ВСЁ, А ДРУГИМ НИЧЕГО?
Не понятно!
.
.
.
1.
У меня нет вопросов в отношении необходимости оказания мер поддержки
авиакомпаниям и аэропортам.
У них весь бизнес встал полностью. Самолеты не летают. Аэропорты формируют выручку за взлет-посадку и услуги в терминалах. Взлетов-посадок нет. Пассажиропотока нет. Выручки нет, а зарплаты пилотам, стюардессам, обслуге и терминальному персоналу платить надо. Налоги на дорогое имущество и лизинговые платежи за самолеты и оборудование никто не отменял. Нужны прямые субсидии. Нужны послабления по налогам. Нужен мораторий на банкротства. Аналогично – нет у меня вопросов и к другим предприятием транспортной инфраструктуры. Пассажирские перевозки ж/д и автотранспортом сократились в разы.
.
.
2.
Возможно действительно нужны меры поддержки нефтяникам в связи с падением цен на мировом рынке (через регулирование пропорций продажи валютной выручки и акцизы, снижение пошлин за пользование недрами и т.п.).
Стройка и разный инжиниринг и обслуживание нефтяных компаний «боковичками, дочками, внучками, «жучками» - надо смотреть индивидуально. Заказы очевидно, что упадут, а народу работает много. Массовая безработица в ключевом секторе экономики никому не нужна. Но для меня не очевидно включение именно этих предприятий (где критерии?!)
.
.
3.
Вот если честно, то не вижу смысла оказывать какую-то особую поддержку всем телекоммуникационным компаниям. Я уверена, что они практически не пострадают по выручке никак. Услуги связи стали настолько привычными для всех, что отказываться от расходов на связь, оптимизировать ее все будут в последнюю очередь. Перед тем, как начинать сокращать расходы на питание. Наоборот, потребление услуг связи сейчас даже возрастет, так как все переходят на дистанционные формы работы и безбожно качают интернет сидя по домам.
.
.
4.
В отношении строительных компаний , осуществляющих строительство жилья (а таких в списке много) нужно разработать меры поддержки, которые следует реализовывать централизованно через ДОМ . РФ. Прежде всего объявить мораторий на банкротства от банков – кредиторов не менее, чем на год. Очевидно, что продажи жилья навряд ли в ближайшее время возобновятся и выйдут на запланированные в бизнес-планах параметры. Раз нет плановой выручки – значит возникнут основания для обращения взыскания банками на залоги – недострои. Вот именно поэтому в стране карантин, а стройки не закрыли. Владельцы боятся потерять объекты и отдать их за бесценок банкам-кредиторам.
.
.
5.
Простите меня, но не вижу никакого смысла оказывать какое-то особое содействие сетям алкомаркетов (торговые марки «Красное и Белое», «Бристоль» и т.п), а в списке они тоже есть.
Наш народ пил, пьет и будет пить. Потребление алкоголя на душу населения в условиях карантина практически не снизится, а даже , возможно, возрастет. БОльшая часть народа, сидя дома в вынужденном отпуске, традиционно выпивает, так как других «развлечений» просто не знает. Поэтому мне принципиально не понятны мотивы включения этих компаний в список предприятий, нуждающихся в господдержке.
.
.
6.
В списке оказались практически все крупнейшие ритейлеры федерального и регионального масштаба, торгующие продуктами питания. Да, снижение объемов потребления конечно же произойдет. А по мере ухудшения материального положения у людей – замещение продуктовой линейки на более дешевые товары. При этом неизбежно введение регулируемых на государственном уровне цен на некоторые категории продуктов и товаров первой необходимости. Это тоже приведет к снижению выручки торговых сетей. Под эту выручку практически все они закредитованы под залог товаров в обороте. Так что нужен мораторий на банкротство торговых сетей. Минимум на год.
.
7.
Не сильно понял какие меры поддержки требуются и зачем магазинам типа «Вайлдберриз», «Купишуз» и другим интернет-ритейлерам и в чем их преимущество по сравнению с обычной торговлей, которая сейчас страдает гораздо сильнее. Народ сейчас только в интернет-магазинах и будет что-то покупать, так как ТЦ закрыты. То есть у интернет-магазинов должен наблюдаться даже некоторый прирост выручки.
.
8.
Вот для меня загадка - почему в списке есть торговые сети «Остин» , «H&M», «Кари» и аналогичные и чем они лучше множества других сетевых розничных предприятий, торгующих одеждой и обувью . Каков критерий включения в список именно их?
9.
Обнаружил в списке некоторые ресторанные сети.
Да, «Макдональдс», «Бургер Кинг» и другие включенные ресторанные сети - крупные работодатели и налогоплательщики. Но меры поддержки требуются не только им. Здесь нужен комплекс мер ОБЩИЙ для всех работающих в ресторанной индустрии.
10.
Увидел в списке кадровое агентство АНКОР. Тут же вопрос почему , в таком случае, в списке нет, например, СуперДжоба и Хэд Хантера?
Вообще, если «копать» глубже, то я считаю, что ЛЮБЫЕ МЕРЫ ПОДДЕРЖКИ должны быть оказаны предприятиям, в первую очередь , имеющим РОССИЙСКИХ учредителей. Не красиво как-то поддерживать тех, кто качает прибыль в иностранные юрисдикции, а «своих» задвигать. Да, большинство иностранцев – это наши офшорные иностранцы. Но мне кажется, что пришло время, если рассчитываешь на господдержку, вернуться из офшоров и начать платить налоги в России полностью. А в списке предприятий с собственниками, зарегистрированными в иностранных юрисдикциях, увы, множество.
.
Итак, пока список предприятий для оказания господдержки Минэкономразвития сформировало.
Ссылка на список – в конце поста. Кому интересно – смотрите.
.
Конечно же масса возмущений про включение в него
букмекерской конторы «ФОНБНЕТ» (ООО Ф.О.Н)
в СМИ уже высказана. Лично у меня к этому списку гораздо больше вопросов.
.
Для начала главный:
где посмотреть критерии, по которым предприятие имело право на попадание в «заветный» списочек? Почему они до сих пор не опубликованы?
Пока нет ответа...
.
.
Ссылка на список.
.
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww.znak.com%2F2020-04-02%2Fspisok_sistemoobrazuyuchih_kompaniy_kto_poluchit_gospodderzhku_na_fone_pandemii_covid_19
.
.