Найти тему

It's a good bag после года эксплуатации – Первый блин комом

Оглавление
Автор статьи-отзыва Александр Лебедев

Прежде чем Вы начнете читать данный материал, хотелось бы определить дефиниции:

  1. Статья является субъективным мнением автора основанным на личном опыте
  2. Автор не является хейтером Александра Ляпоты и компании Blackpack – создателей данной сумки
  3. Речь в статье пойдет только про первое поколение данной сумки и некоторые недостатки уже отсутствуют во второй версии (на этом будет сделан акцент)
  4. Статья не является обзором. Если Вы хотите узнать подробнее о достоинствах сумки, посмотрите любой обзор на YouTube. В данном материале будут только недостатки и причины отказа от данного продукта
  5. Велосипедная сумка – аксессуар для удобства перевоза различного груза (в зависимости от формата сумки), разработанный для велосипеда с учетом его особенностей

Покупка It's a good bag

В ноябре 2019 года я стал счастливым (на тот момент) обладателем данной универсальной сумки-трансформера. Огромную роль сыграла отличная маркетинговая компания создателя сумки, на которую повелся я и многие другие люди, разочаровавшиеся в данном продукте.

Главный посыл компании заключался в убеждении людей, что данная сумка «идеальна»:

  • «Идеальна» для использования на велосипеде
  • «Идеальна» для использования в городе
  • «Идеально» может заменить рюкзак
  • «Идеальна» для путешествий

Забегая вперед, скажу, что во всех четырёх пунктах эта сумка провалилась. Я купил её со счастливой улыбкой на лице, но после года эксплуатации хочу её сжечь, не то что кому-то продавать.

Проблемы с восприятием

Многие ошибочно полагают, что IGB является в первую очередь велосипедной сумкой. Это в корне неверное суждение.

Если мы обратимся к продающему видео автора с презентацией данной сумки, то не увидим никакого диссонанса с моим утверждением.

Название видео: «ЛУЧШАЯ В МИРЕ СУМКА ДЛЯ ВСЕГО!!! Велосипедная, на каждый день, универсальная, МОЯ!»

Если опустить популизм из названия, мы понимаем, что это универсальная сумка для всего (включая велосипед), на каждый день. В названии не указано, что это сугубо велосипедная сумка.
В самом видео так же разбираются различные кейсы использования: от простого ношения в городе, до привычного всем туризма.

После покупки я ходил с данной сумкой каждый день на протяжении месяца и использовал весь её функционал, а именно:

  • Носил в городе и передвигался в общественном транспорте
  • Использовал ее в повседневных задачах, таких как походы в магазины и на тренировки в бассейн
  • Использовал её на велосипеде в обычных городских «покатушках» и полноценных велопоходах

Все кейсы использования максимально близки к позиционированию сумки: «Универсальная бананка-трансформер на каждый день с возможностью крепления на велосипед»

После прочтения данного раздела статьи, Вы зададите вопрос: «Так в чём же проблема восприятия?»
– Я думаю, что это нужно спросить у «фанатиков» данной сумки, которые оставили множество однотипных комментариев под нашим видеообзором, содержание которого можно изложить как: «Зачем ты тестируешь сумку в городе, общественном транспорте и в повседневных делах, если это ВЕЛОСИПЕДНАЯ сумка»

Почему огромное количество людей воспринимают IGB как сугубо велосипедную сумку? – Понять трудно, мы можем только предполагать.

Возможно, причина в том, что автор канала начинал его развитие с велосипедов. Но позиционирование канала никогда не было сугубо велосипедным: обзоры производственных линий Макдональдса, пешие путешествия, автомобильные вылазки на бездорожье – все это присутствует на канале автора.

Но большинство людей по прежнему считают канал Александра – сугубо велосипедным, а его сумку – сугубо велосипедной, хотя факты говорят об обратном.

Недостатки сумки It's a good bag

Повествование о недостатках хочу разделить на три пункта:

  • Ошибки на этапе проектирования сумки
  • Недостатки при повседневном использовании
  • Недостатки при использовании на велосипеде

Ошибки на этапе проектирования сумки

У данной сумки есть две существенные ошибки на этапе проектирования:

При попытке закрыть молнию из-за неправильного кроя она вся перегибается и бегунок застревает
При попытке закрыть молнию из-за неправильного кроя она вся перегибается и бегунок застревает
  • Неудачная форма кроя основного отделения.
    При получении сумки я сразу же обратил внимание на туго открывающаяся молнию основного отдела и списал это на «неразработанную» молнию. Сумку невозможно открыть и закрыть одной рукой
    (двумя руками застёгивается с существенными усилиями) ни на велосипеде, ни при использовании в городе. После того, как я приобрел на замену IGB сумку Sacra Vector 2.1 (статью можете почитать здесь), на которой установлены точно такие же молнии, я понял, что проблема в крое основного отделения. Оно выполнено в форме прямоугольника и молния застревает в уголках. В итоге, сумку мало того, что нельзя закрыть одной рукой, при таких высоких нагрузках на молнию, «собачка и бегунок начинают быстро облезать (у меня это произошло на второй неделе использования)
Основной отдел сумки загружен наполовину, сзади сумки – лямки и вещь-мешок. Доступ к кармашкам перекрыт. В полностью загруженном состоянии данного отдела по факту нет
Основной отдел сумки загружен наполовину, сзади сумки – лямки и вещь-мешок. Доступ к кармашкам перекрыт. В полностью загруженном состоянии данного отдела по факту нет
  • При использовании сумки на велосипеде из-за сложенных лямок и встроенного мешка (это сложно назвать рюкзаком) «съедается» ближний отдел.
    Встроенный вещь-мешок и довольно крупные лямки в сложенном виде «забирают» у нас ближний отдел. А если у нас полностью занят и основной отдел, то в ближайший вы с трудом сможете засунуть листок бумаги. Можно, конечно, демонтировать лямки и везти их в другой сумке или на багажнике, но тогда это получаются так называемые «костыли»

Недостатки при повседневном использовании

Спустя год после видеообзора, список недостатков остался неизменным.

Я использовал сумку в походах в магазин, ходил на тренировки в бассейн и ездил на работу.

При использовании сумки в формате «бананки»:

  • В нагруженном состоянии фиксаторы лямок давят на ребра и ключицу
  • В нагруженном состоянии сумка раскачивается на спине или груди, что создает эффект маятника
  • Из- за компактных размеров, сумка при большой нагрузке создает точечное давление
  • Основной отдел тяжело открывается даже двумя руками, что не просто утомляет в течение дня, а начинает откровенно бесить (во второй версии сумки это вроде бы поправили, но без тестирования трудно это утверждать)

При использовании сумки в формате «заменителя» рюкзака:

  • Это не рюкзак – это вещь-мешок с лямками. От удобства рюкзака здесь нет ничего, кроме названия: нет отделений или сеточек внутри для фиксации мелкого груза, нет внутреннего «мягкого» отделения для бутылки с водой, нет отделения для ноутбука, нет ничего, что есть у привычных нам рюкзаков. Александр на 20:34 минуте своего продающего видео озвучил, что «Когда Вы используете рюкзак – он бескомпромиссный, он не уступает другим рюкзакам ни в чём», но это откровенная ложь.
  • При трансформации в режим вещь-мешка, шевроны, которые очень полюбились пользователям данной сумки, оказываются снизу и когда Вы ставите этот рюкзак на пол, в общественном транспорте, на землю (если вы в походе, например), то шевроны пачкаются и очень быстро затираются. Даже если Вы не используете комплектные шевроны, а свои любимые, за которые заплатили деньги, они тоже быстро придут в негодность
  • На ручке вещь-мешка сильно сэкономили. При загруженном состоянии она впивается в ладони, доставляя дискомфорт

Подробнее о недостатках использования в городе Вы можете ознакомиться в нашем видео, которое прикреплено выше в разделе «Проблемы с восприятием».

Недостатки при использовании на велосипеде

Если список недостатков, при использовании в городе, спустя год после обзора не изменился, то недостатков при использовании на велосипеде существенно прибавилось:

При использовании на dropbar-рулях (руль-баран), IGB, как и большинство велосипедных сумок примыкает к рулевому стакану и затирает ЛКП велосипеда

  • При использовании на dropbar-рулях (руль-баран), физически невозможно пользоваться кармашком для смартфона или мини планшета. Если присмотреться, Александр использует эту сумку только с полностью загруженным передним багажником. Вещи на багажнике являются некой «подпоркой» для IGB, дабы можно было адекватно пользоваться навигацией. На flatbar'ах (классических прямых рулях), такой проблемы нет, – сумку подпирают рубашки от тормозных ручек и манеток
  • Доступ к сумке и использование «на ходу».
    Чтобы попасть в основное отделение, необходимо отстегнуть кармашек для телефона/планшета, перевернуть его на себя и затем попытаться открыть молнию
    (выше я уже написал про неудачный крой основного отдела). В статичном положении, для кого-то, это не покажется проблемой, но в движении – это создает аварийную ситуацию. В итоге, приходится останавливаться, чтобы получить доступ к основному отделу. Для сумки, которая даёт быстрый доступ к содержимому – это провал (об этом я так же упоминал в видео обзоре)
  • При использовании на dropbar-рулях (руль-баран) теряется верхний хват. Огромное количество велосипедистов и велотуристов используют для передвижения гравийные и туринговые велосипеды. Главное их преимущество – множество хватов для изменения посадки и, как следствие, удобство на дальних заездах. При использовании IGB теряется 1 из 3 хватов, что является сильным недостатком. Поначалу, после заказа сумки, я думал, что смогу мириться с данным недостатком, но чем дольше я её эксплуатировал, тем больше понимал, что терять верхний хват неудобно
  • Ложь о водонепроницаемости сумки.
    Александр не отличает термин «водонепроницаемость» и «влагостойкость». На момент съемки нашего обзора я тоже не отличал эти понятия, поэтому хочу прояснить ситуацию.

    Водонепроницаемость – абсолютная герметичность. В случае с сумкой достигается использованием ТПУ-ткани с проклеенными швами. По сути, – это описание классического гермомешка.
    Влагостойкость – временная герметичность. Достигается использованием влагостойких материалов, таких как Cordura или Ripstop. Зачастую используются с ДВР-пропиткой, которая на определенный промежуток времени делает ткань максимально влагостойкой.
    IGB – влагостойкая сумка. ДВР-пропитка у нее возможно была, но производителем это не заявлено.

    Во время велопутешествия в Романцевские горы, мы попали под сильнейший ливень с градом. Сумка была накрыта сверху дождевиком, но после прибытия в лагерь, я обнаружил внутри существенную влагу. Так как сумка сверху была накрыта, влага стекавшая с дождевика скапливалась в нижней передней части сумки.
    Cordura является пористым материалом и впитывает влагу до определенного момента и для этого хватило одного сильного ливня с градом. Подробнее об этом я рассказал в видео ниже.

Назвать эту сумку велосипедной с моей стороны достаточно сложно. Она неудобна при использовании на велосипеде от слова совсем.

Итог:

IGB не заменит вам полноценный рюкзак, нормальную бананку и нормальную велосипедную сумку.

Резюмирую по пунктам:

  • Рюкзак, по факту не рюкзак, а просто вещь-мешок «для галочки». Сравнивать его с полноценными рюкзаками бессмысленно
  • Как «бананка» она подойдёт только для легких вещей, так как в нагружённом состоянии создаёт точечное давление на грудь или спину, а фиксаторы на лямках давят на рёбра и ключицу
  • Как велосипедная сумка она не годится совсем.
    Признаюсь честно, после последнего велопутешествия она меня просто выбесила и я заказал сумку от Sacra.
    Она: пропускает влагу, лишает верхнего хвата на баране, постоянно создает трудности с доступом внутрь из-за неудачного кроя молнии, ослажняет использование навигации, что делает внешний кармашек абсолютно бесполезным. И это только крупные недостатки, есть много других, более субъективных, но они не так важны и будут выглядеть больше придирками, нежели полноценной критикой

В итоге, IGB первого поколения – это сырой продукт от отличного маркетолога. В ней нет ничего идеального, даже просто хорошего в ней крайне мало и по фактам IGB оказалась «сумкой не для чего». Как кофе 3 в 1, который состоит из сплошных заменителей и не даст вам ни бодрости, ни энергии и, что самое главное, Вы не насладитесь настоящим кофе. Так же и здесь, Вы получаете заменитель велосипедной сумки, рюкзака и бананки, но по факту, это не замена, а лишь имитация.

Вторая версия сумки является уже более проработанной, но после того, как первое поколение отвратительно себя зарекомендовало, покупать второе я не стал.

Повторюсь, данный материал является субъективным мнением и основан на моем личном опыте.

В следующей статье будет прямое сравнение IGB первого поколения и Sacra Vector 2.1, в которой я расскажу, почему сменил «сумку Ляпоты» именно на нее.

_________________________________

Есть вопросы?
— Комментарии всегда открыты для вас!

Понравилась статья?
— Подпишись на другие наши социальные сети!

Новости в Telegram
Паблик ВКонтакте
Канал на Rutube
Клуб на Strava
Клипы в TikTok
Канал на YouTube
Профиль в Instagram*

Наш промокод tourbiketime даёт:
Скидку 3% у наших друзей в магазинах
Double Sports
Скидку 5% у топового ателье handmade сумок
Sacra

Нравится формат подкастов? — Слушай нас на всех популярных площадках:
Google Подкасты
Apple Podcasts
Яндекс Музыка
ВКонтакте Подкасты
Spotify Подкасты

*является в РФ экстремистской организацией

Подписывайся!