Многие сейчас задают вопрос - " Кто, если не Путин?". Они нисколько не сомневаются в том , что фигуры, равнозначной В. Путину, на политическом пространстве России не наблюдается. "Только Путин!" в фанатичном экстазе скандируют его почитатели. "Есть Путин, есть Россия, нет Путина, нет России", уверяют нас " абсолютно независимые" СМИ. Кто внедрил в головы этих граждан подобную уверенность, и главное "Зачем и Как?" Давайте попробуем в этом разобраться и для этого вернёмся в прошлое на 20 - ть лет.
Президент России Ельцин Б.Н. 9 - го августа 1999 года сообщил "дорогим россиянам " об отставке правительства Степашина С.В. и назначении на эту должность Путина В.В. Ельцин не только объявил Путина своим преемником, но и выразил надежду что именно Путин В.В. станет Президентом России в 2000 - м году. На политической сцене России в то время было много достойных кандидатов на президентский пост. Занимая ответственные Государственные посты они успели завоевать признание и уважение граждан и были готовы к честной и открытой борьбе за президентское кресло. Ельцин поступил как истинный "царь - самодур" - он выбрал преемника. Кем был преемник для граждан России на тот момент?
" Путин может быть пародией на нормального главу правительства, о его выборных перспективах лучше вообще не говорить — они совершенно призрачны“ - ( Московский Комсомолец). Примерно такими же характеристиками награждали преемника и остальные СМИ.
"Небольшого роста, лысоватый и вообще какой-то незаметный" (АиФ). Почему же именно этого неприметного чиновника, "человека без лица" пророчил на пост будущего Президента России, глава созданной им РФ - Ельцин Б.Н.? Путин В.В. на тот момент не обладал ни опытом государственного управления, ни необходимыми знаниями и навыками, ни авторитетом в соответствующих сферах. Но именно Он, и только Он из всех реальных претендентов на Президентский пост, был способен обеспечить безопасность и неприкосновенность Ельцину Б. и его "ближнему кругу". Только Он, став Президентом, мог обеспечить продолжение намеченного курса - " формирование нового класса собственников", путём перераспределения ресурсов в их собственность посредством приватизации, итоги которой не подлежали бы пересмотру. То что Путин В.В. был совершенно неприметным и подавляющему большинству россиян неизвестным, являлось большим преимуществом. Его фигура никак не ассоциировалась с дискредитировавшей себя олигархической властью, а характеристика " человек без лица", позволяла создать ему любой образ, востребованный народом на текущий момент.
Образ Путина, как единственного человека способного консолидировать российское общество, начали в экстренном порядке формировать используя всю мощь административного ресурса, средства и возможности олигархов Б. Березовского и Р. Абрамовича. Под нового претендента на пост Президента России был срочно создан избирательный блок "Единство". Началась беспрецедентная травля потенциальных конкурентов, их очернение и демонизация, ушаты грязи выливались на них с экранов подконтрольных Березовскому телеканалов. Одновременно с демонизацией конкурентов шло создание нового облика будущего Президента. Он строился на резких контрастах с действующим, готовящемся в отставку Президентом. Формировался образ сильного, решительного, активного и жёсткого управленца, именно такого, которого и хотел видеть российский народ. Он истосковался по "сильной руке"и именно эту руку народу и предложили кремлёвские пиар - технологи.
Образ В. Путина это собирательный образ - мечта народа о справедливом и мудром правителе, умело сформированный , разогретый и растиражированный массовой пропагандой что подтверждает цитата из речи Путина, вынесенная в заголовок. Но как бы не идеализировал народ образ правителя, его цели и задачи от этого не меняются и определены весьма чётко:" создание элитарного класса крупных собственников и передача в их управление всех активов" . Сильная и жёсткая Власть должна защитить этих собственников от любых негативных влияний как извне, так и изнутри. Народу в этой схеме отводится роль зрителя или "одобрямса".