Найти в Дзене
"Скрытый смысл"

Почему США не сократили добычу нефти (и это правильно)

Оглавление
Грустный арабский шейх (фото из https://www.caracter.ru/ru/nos-sheyha/)
Грустный арабский шейх (фото из https://www.caracter.ru/ru/nos-sheyha/)

Почти как в ситуации с коронавирусом, в вопросе о нефти все интернет-эксперты (и диванные, и настоящие) разделились на две стороны.

Одна сторона с пылом доказывает, что "
Россия очередной раз проиграла, опозорилась, утерлась и встала на колени" (так пишут "Эхо Москвы", "Новые Известия", а также вся пресса бывшей братской страны). Понятно, что от типичных грантоедов и наших заклятых друзей другого и ждать не приходится, но иногда так считают и ультра-патриоты, например,

коммунист Платошкин.

https://newizv.ru/article/general/10-04-2020/shah-i-mat-ot-opek-rossiyskih-neftyanikov-postavili-na-gran-katastrofy
https://newizv.ru/article/general/10-04-2020/shah-i-mat-ot-opek-rossiyskih-neftyanikov-postavili-na-gran-katastrofy

Логика их проста - предлагали снизить на 0,3, а теперь - пришлось на 2,4. Значит, нас продавили.
Правда, почему-то молчат, что саудиты раньше вообще не планировали ничего сокращать...

Другая сторона хоть и не говорит о безоговорочной победе, как раньше,
но поражением ситуацию не считает.

https://lenta.ru/news/2020/04/10/ne_proigrali/
https://lenta.ru/news/2020/04/10/ne_proigrali/

А есть даже те, кто говорит о выигрышной "многоходовочке, хитром плане и нагибе обнаглевших арабов и еще более обнаглевших американцев"

Россия побеждает в нефтяной войне! ОПЕК такого не ожидал!
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=pdqpt_733YM&feature=emb_logo

Такова версия официальных каналов, что понятно, но и некоторые независимые эксперты считают также.

Действительность же, на самом деле, отличается и от той, и от другой точек зрения. И вот почему.



Наряду с Россией и Саудовской Аравией, крупнейшими производителями нефти являются США . Так п
очему США почти не сократили свою добычу?


На самом деле,
это абсолютно справделиво, потому что США всю свою добытую нефть сами и потребляют, и им еще не хватает, и покупают на стороне.

Представьте, что вы очень любите пельмени, и стряпаете их каждый день. А когда не успеваете настряпать, покупаете в магазине.
И вдруг, в магазине вам начинают предлагать пельмени очень дешево, фактически намного дешевле, чем они обходятся вам в вашем домашнем производстве, дешевле, чем можно предполагать из цены составляющих, но тем не менее, вполне съедобные.
Объяснение продавцов может быть самое простое: настряпали много, покупают плохо, карантин - все дома сидят, а весна - на улице уже не заморозишь, да ещё новая кулинария открылась..
И на этом основании вам предлагают меньше стряпать дома, а больше покупать у них,
да еще подписать договор, мол тогда цена на пельмени (в магазине) быстро вырастет, и вам станет снова выгодно стряпать пельмени дома.
Согласитесь?
Может вам и выгодно временно покупать больше магазинных пельменей, чем лепить самому, но вот заставить вас это сделать никто не может.
Особенно, если лепка пельменей для вас важна и по другим причинам.

Вот и США не соглашаются.
А когда люди говорят, что разорятся сланцевые компании внутри США, то забывают, что они, эти компании, добывают и продают свою нефть внутри страны, а значит, дают работу миллионам простых американских работяг.
И им (США), выгоднее отказаться от закупок хоть и дешёвой, но чужой нефти,
чем увольнять в предвыборный год своих нефтяников.

Это как с нашими (и не только) шахтерами. Многие шахты в России - убыточны, или, по крайней мере, не слишком прибыльны, но работают, так как закрыть их невозможно по социальным причинам.
Уволить и заново трудоустроить шахтеров выходит дороже, чем просто дотировать цены на уголь.
Низкая цена на нефть или высокая - для США означает только то, в каком направлении будут направляться субсидии и какие отрасли получат дополнительную прибыль.

А теперь давайте снова подумаем, почему же вообще пришлось сокращать добычу нефти и снижать на неё цену.
Не берут, это понятно. А кто, конкретно, не берёт?
Не надо сильно напрягаться с поиском стран, которые сильно сократили объемы закупок нефти.
Кто на карантине, тот и сократил. Неработающим предприятиям нефть не нужна.
У кого карантин строже, тот сократил сильнее.
Кто дольше просидит, тот позже начнет покупать.
Кто сильнее пострадает, тот меньше купит.

Первым пострадал Китай, и хотя он говорит, что вирус уже побежден...
В общем, на этом и был расчет наших нефтяников, которые отказывались
в марте снижать добычу, надеясь выехать за счет Китая.

Но сейчас, очевидно, что даже если Китай захочет возобновить своё производство, то не факт, что найдутся покупатели на его продукцию.
На карантин плотно сел весь мир, включая даже африканцев, которых подозревали устойчивыми к коронавирусу.
Что случилось с Европой всего за 1 месяц, вы знаете сами. Италия, Испания, Англия, болезнь у принцев и премьеров...

А ещё все напряженно ждут, что там с ещё одной всемирной фабрикой - Индией.
Кстати, пока наименее пострадавшей от коронавируса страной остается солнечный Йемен, привет хуситам.

Больше всех, как пока получается, страдает США. А основным поставщиком США являются ... США. Но сначала, как мы с вами на пельменях посчитали, они будут меньше покупать, а не меньше производить.

Поэтому, новое соглашение
в апреле оказалось жестче, чем планировалось в марте, так как продавцы были вынуждены учесть, что большинство покупателей сидит по домам, и потребляет нефти существенно меньше.

Поэтому цифры "
в марте урезали на 0,3, а сейчас приходится урезать на 2,4", отражают прежде всего изменение карантинной реальности. Сокращать добычу пришлось всем, особенно тем, чьи основные потребители массово заболели.
В марте мы все ещё работали, и кто мог представить, что в апреле все будем сидеть по домам?

Поэтому новые условия сделки нельзя сравнивать со старыми. Поменялась не сила сторон, а сама ситуация.
Кстати, вовсе не факт, что на всю новую нефть найдутся покупатели и цена снова вырастет. Тут слишком много составляющих, зависящих не только от экономических, но и биологических причин.
Но суть в том, что
от сделки проиграли все стороны, потому что ухудшилась ситуация в целом. Даже если бы сделка была бы заключена в марте, в апреле, в условиях новой реальности, она бы уже потеряла актуальность.


А насколько это связано с вирусом, а насколько с очередным экономическим кризисом, мы увидим совсем скоро.