- Почему у такой маленькой планеты как Земля, такой крупный спутник?
- Как объяснить такое точное совпадение вращения луны и Земли, что луна всегда обращена к земле одной стороной?
- Почему законы оптики не распространяются на луну?
- Почему лунная гравитация влияет только на воду?
9 - Почему космические корпорации не могут предоставить реальных снимков луны с орбиты земли?
"Роскосмос" и "NASA" тратят миллиарды долларов на исследовательские программы, но результаты их работы, очень сомнительны.
На сайте NASA было опубликовано видео, снятое космическим аппаратом, в видео показано движение луны вокруг земли. Смело заявляю что это видео фейк, в этом видел луна не вращается вокруг своей оси. Если приблизить видео и добавить контраста, то видно что эта луна полупрозрачная. Это просто дешевая анимация. (Вот вам и официальное видео от серьезной корпорации)
8 - Почему луна излучает свой собственный свет?
Луна излучает свой собственный свет, этот свет не греет а напротив поглощает тепло. В свете луны температура ниже чем в тени.
Если луна получает и отражает свет от раскаленного солнца, то почему отдает холодный свет? (Официальная наука не может объяснить этот феномен)
7- Почему луна и Солнце так точно подогнаны друг под друга по размеру?
Официальная наука учит нас, что формирование солнечной системы началось примерно 4.6 млрд. лет назад, солнечная система образовалась из гравитационного коллапса, небольшой части гигантского, межзвездного молекулярного облака. В иносказательной форме солнечная система возникла из хаоса.
А теперь подумайте... Как так могло произойти (их хаоса), Что Солнце и луна, с такой ювелирной точностью подогнаны по размеру друг под друга. (каков должен быть этот процент? какова вероятность такого совпадения?)
6- Почему луна освещается солнцем не с той стороны?
Если внимательно посмотреть на луну, то выглядит все так, будто луна освещается солнцем, но не с той стороны.
Если солнце например заходит за горизонт, то почему мы иногда видим луну будто свет отражается не снизу, как это должно быть а сбоку, или под углом? Хотя официальная наука говорит, что сама по себе луна не светится а просто отражает солнечный свет подобно зеркалу.
5 - Зачем NASA снимает фэнтези о луне, вместо того что бы показать реальные видео с ее поверхности?
Как утверждают сами американцы, они осуществили 6 высадок на Луну в миссиях "Аполлон 11,12,14,15,16 и 17 ". При этом программа предусматривала еще как минимум 3 полета кораблей "Аполлон 18,19 и 20".
Можно точно сказать, что большая часть информации, касающаяся Лунной программы -засекречена. Не смотря на то, что официальные источники, в частности NASA, утверждают что миссия "Аполлон 20" не состоялась. Но есть и другая версия. Есть не официальные данные, которые утверждают, что миссия "Аполлон 20" состоялась при совместном сотрудничестве США и СССР 16 августа 1976 года. Именно в этот день лунный модуль прилунился в кратере "Дэльпортэ" на обратной стороне Луны.
У. Рутледж в своем интервью говорил, что их космический модуль прилунился неподалеку от подозрительного сигарообразного объекта. Он утверждает, что это корабль внеземного происхождения, который имеет длину в 5 километров и возраст порядка 1,5 миллиардов лет. Астронавт отмечает, что вблизи объекта были довольно необычные полуразрушенные конструкции, которые ранее могли быть городом.
Вы что не верите? Это настоящие кадры NASA как можно не верить?
Похоже на развод , Земля окружена термосферой и радиационным поясом, верхние слои которой как утверждает сама официальная наука раскалены до 2000 градусов Цельсия. И каким же образом они преодолели такие преграды на своих игрушечных кораблях, официальная наука противоречит сама себе и водит всех за нос. Больше похоже на сюжет Голливудского блокбастера чем на реальность.
4- Почему луна притягивает воду в морях и океанах во время приливов и отливов?
Официальная наука объясняет приливы и отливы так: Океанические воды огибающие заемной шар, под действием силы притяжения луны и СОЛНЦА образует 2 гигантские волны, одна из которых притягивается к луне, а другая бушует на обратной стороне планеты...
Если так посмотреть, к чему в таком случае притягивается 2 волна? Если следовать их логике, тогда должна была образоваться одна волна, которая притягивалась бы к луне следуя за ней...
Как так происходит, что луна влияет на течение океанов и морей, а на мелкие объекты типа капель воздействовать не в силах
3 - Почему мы видим только одну сторону луны?
В течении многих веков люди свидетельствовали, что эта "лампочка" всегда была повернута только 1 стороной.
Если учитывать хаотичность процессов происходящих в космосе (опять же по версии официальной науки) У других ЕСТЕСТВЕННЫХ спутников не наблюдается такого же поведения. Как можно поверить в случайность такой идеальной подгонки под скорость вращения земли, учитывая их разность в объемах и массе и других не мало важных параметров.
Другие исследователи выдвигают теорию о том, что у луны вообще нет обратной стороны, похоже на бред... но на ряду с этим не существует доказательств опровергающих эту теорию.
2 - Что-то не так со сетом и тенью на поверхности луны.
Плоская луна, что за бред... Почему в таком случае у луны нет блика и полутени? Ведь у других округлых объектов она есть.
Если направить на сферу тень от круглого объекта, то тень будет деформироваться ложась на округлый бок сферы.
На поверхности луны тень от земли не деформируется, получается, что луна плоская?!
1 - Как объяснить явление под названием "Лунная волна"
С имеющимися у нас технологиями, такими как мощные телескопы и камеры с мощным зумом, простые обыватели смогли приблизиться к луне, без посредников (космонавтов)
Эти люди заметили нечто похожее на волну, бегущую от одного края светящегося диска к другому, как только 1 волна доходит до конца и исчезает на противоположном крае, образуется новая и идет она с той же скоростью что и предыдущая (похоже на обновление кадра)
Космические агентства скрывают от людей, что такое на самом деле луна...
Каждый человек имеет полное право верить в то что он считает верным. Автор не претендует на истину в последней инстанции и уж тем более не хочет навязать свое видение.
Но дело тут в другом, человек сколько угодно может верить в официальные версии, но эта вера закрывает ему путь к познанию, ведь господа ученые могут ошибаться, либо намеренно доносить до людей ложную информацию, либо полуправду (это их любимый метод к слову!)
Подвергайте все сомнению, ищите истину сами, ставьте опыты, но никогда не верьте никому на слово, особенно СМИ и прочим купленным структурам под покровительством, "нелюдей" истинных врагов человеческого рода!
Всем блага, добра и посылайте в мир положительные эмоции!
