Данное интервью было записано Сергеем Ищенко для одного неслабого журнала, но ввиду затронутых нитей души редактора сего издания, я упросил дать мне возможность им поделиться, раз оно не подошло по формату и содержанию.
Первая часть о самообороне и рукопашном бое – читать тут…
С.И.
Сегодня поговорим о ножевом бое, применении ножа и твоем отношении к этому направлению боевых искусств. Ты достаточно известен, как инструктор и боец ножевого боя, наверное, больше, чем, как тренер по рукопашному бою и самообороне.
Но у тебя отношение к «ножевой сфере», как ты её называешь, по-моему, странное и очень противоречивое.
ПОЧЕМУ ТАК? КАКОЕ МЕСТО НОЖЕВОЙ БОЙ ЗАНИМАЕТ В ТВОЕМ ВИДЕНИИ БОЕВОГО ИСКУССТВА?
К.В.
Сразу, я не считаю ножевой бой и все, что связано с применением ножа – искусством!
Видеть искусство в том, чтобы уконтропупивать живое существо самым кровавым образом, могут только больные люди и фетишисты ножевой сферы, что не потеют даже в зале, не говоря о том, чтобы самим попасть под раздачу… не упоминаю о личном применении ножа, которое у нас уголовно наказуемо, даже когда ты геройски защищал семью.
В моем мире, что называет С.П.А.С., нет искусствоведов, есть отличные бойцы, которые подготовлены мною, моими учениками и даже учениками учеников, в рамках спортивно-прикладной подготовки и занимаются они повышением шанса выживаемости, где нож, это один из инструментов выживания, а также инструмент подготовки, той самой комплексной подготовки, о которой мы говорили с тобой в рамках обсуждения самообороны. Исходя из этого мы относимся к ножу и всему действу, что с ним связано – как к прикладному формату.
Представь, что люди искусством называли бы использование молотка для забивания гвоздей.
А вот почему больше меня знают в формате ножевого боя, то тут исторический факт.
На заре становления нашей школы, удивить кого-то рукопашным боем было невозможно, всего было навалом: от арийцев до лемурийцев, от пластичников до боксеров-отличников, поэтому видимо людей зацепило наше умение работать с ножом, хотя он занимал у нас всегда, да и до сих пор, лишь малую часть подготовки, отнюдь не главную. Но так устроен человек, что бросается на самое яркое и эпатажное, убеждает себя в чем-то и с этим живет до смерти.
Помню интернет-войны, где-то на форуме 2004-2005 года читал, как ученики одной школы, по-моему, «Байлун», если память не изменяет, позже они стали ФАЭК и нашими товарищами, писали, что мол давайте пойдем и дадим пендюлей этому СПАСу, они мол умеют драться только на ножах.
Я смеялся до слез, т.к. мы тогда тренировались в схеме 3/1, где 3 часа тренировка по рукопашному бою 3 раза в неделю и только 1 тренировку мы тратили на ножевой бой в неделю, а то и в две недели, к тому же тогда, мы работали очень жестко, даже жестоко и турниры проводили с полной рукопашкой на жестком покрытии, деревянном полу. В общем, коль ребята бы пришло, то отгребли бы по полной от нас – «нерукопашников», что меня и развеселило.
Но вот тогда и почему-то и пошел крен в восприятии общественного сознания, хотя мы до сих пор имеем в центре (Москва) соотношение подготовки 80/20, где 80% людей приходят на рукопашный бой и самооборону.
С.И.
Я не сильно разбираюсь в ножевом бое, поэтому буду задавать, возможно глупые вопросы, но мне они интересны.
С КАКОГО ГОДА ТЫ ЗНАКОМ С НОЖОМ И КОГДА БЫЛИ СИЛЬНЕЕ БОЙЦЫ, РАНЬШЕ ИЛИ СЕЙЧАС?
К.В.
С прошлого века я интересуюсь всем, что связано с ножом и его применением, но серьезно, т.е. формируя алгоритмы, схемы, личные эксперименты, начал с 1998 года.
Если же сравнивать бойцов прошлого и нынешнего, то конечно, современные бойцы сильнее, техничнее и грамотнее, но не все, а те, кто развивался вместе с ножевым боем России. Это произошло из-за того, что произошла селекция техники, тактики, был создан спортивный ножевой бой, как инструмент проверки технического арсенала, единое поле обмена опытом самым суровым способом, через боль и я имею честь быть тем человеком, что вместе с другими парнями запустили данный процесс и сделали то, что мы имеем сейчас – это в плане профессионализма. Жизнь штука сложная и простая одновременно, за 20 лет каждая школа заняла свое место в истории и только единицы до сих пор продолжают идти вперед, создавая волну движения.
Вот кто в этой волне, те и являются сильными бойцами, т.к. волна – это и методика, опыт, система подготовки, которые уже передаются от инструктора к ученику и т.д., у нас уже 4 поколение учит других. Но наряду с наличием отличных бойцов есть и выдумывание колеса, куча типа специалистов и типа школ и т.д., который снова в прошлом веке и пытаются идти своей дорогой.
С.И.
Почему же эти «типа специалисты» идут своей дорогой, не используя опыт ранее накопленный, поэтому ты критически на них смотришь?
К.В.
Такие люди или понимают свою неполноценность и играют в самые прикладные техники, или не осознают свою глупость, не обладая способностью к восприятию информации и её анализу, что приводит к такому убогому зрелищу, безграмотному обучению и вере, что они что-то делают этакое полезное.
Происходит сие по двум причинам.
Первая причина: у всех есть мозг и наличие какого-либо интеллекта, сопоставить информацию, видео, результаты – это не трудно!
Если человек, что называет себя инструктором ножевого боя, не может сие сделать, то он туп и обучать людей не имеет права, т.к. вреда от него будет больше, чем пользы. А сегодня имеется тренд, не брать опыт сотен и тысяч людей, что уже сделали все возможные ошибки, да заново пытаться изучать тему ножевого боя, что означает, что ребятки снова в начале двухтысячных с примитивной техникой и отсталой тактикой.
Тут появляется вторая причина, безграмотность уже тренерского толка, т.е. отсутствие образованности в вопросах преподавания.
Человек не способен вычленить нужное, обработать сотни видео и десятки статей, выбрать и скомпоновать проверенные десятилетиями техники и просто отказывается от этого, выдумывая смешное и глупое, обрекая своих падаванов играть роль посмешища и клоунов, правда иногда суровых клоунов, в облике и одежде, что не делает их менее смешными!
Именно все перечисленное, делит нынешних, современных гуру на три вида:
- «я сам все знаю, но не умею»,
- «я мастер-ютубидзюцу»,
- «я прикладник – это вам не это»
Это 1 часть большого интервью... будет окончание.
Если Вам понравилось — подписывайтесь в нашу группу и следите за новостями!
Наш канал статей на Дзен …
Автор, руководитель Клуба S.P.A.S. — Воюшин Константин