Государство самоустранилось. Общегосударственный вопрос отдан на откуп регионам. Естественно, появились предпосылки сепаратизма. Но скорее того маразма, который пришел в самом начале девяностых, доведя ситуацию до абсурда, когда главы районов Москвы отказывались подчиняться тогдашнему мэру Попову. Вот и сейчас мэр Саянска, кажется, отказался вводить режим самоизоляции, или как он там официально назывался. А кто-то вроде как административную границу закрыл. Кто-то еще что-то, чего у других нет.
Если так пойдет, то что нас ждет? Или развал на куски, или национализация, централизация, система карточного распределения, закон о трех колосках и ни шагу назад? А в качестве обеспечения красный террор?
Все половинчатые решения все равно будут утыкаться в необязательность исполнения. Бессмертный афоризм Черномырдина: «Хотели как лучше, а получилось как всегда» - подтвердится в очередной раз.
Ладно, это пустая лирика, но ситуацию можно использовать в своих целях. Как? Для тренировки в самообороне от посягательств на конституционные права и свободы, пока красный террор не начался.
Мы законопослушные граждане и понимаем, что раз ограничения вводятся госорганами, то это на законных основаниях. По крайней мере, Конституционный суд так считает.
Однако на местах конкретные сотрудники с попустительства руководства, а зачастую и по приказу, творят произвол и беспредел. Слова-то какие громкие вспомнились. Никто ведь не против законности и порядка, но беззаконие надо наказывать.
Вот этим мы и поможем борьбе с заразой, потому что нет больше заразы, чем потакание низменным инстинктам людей, облеченным властью. Особенно если это власть маленькая и временная.
Улицы уже почти пусты, скоро глядишь, поквартирный обход начнется.
Подошли блюстители, составили протокол, оштрафовали, ну или суд оштрафовал по их наводке. В данном случае неважно. Определитесь для себя – законно с вами поступили или незаконно?
Если считаете, что законно, то заплатите штраф и исправьтесь. Но если считаете, что незаконно, то надо защищаться. Установка должна быть такова, что с вами поступают незаконно либо по халатности и некомпетентности, либо с умыслом из каких-то собственных низменных побуждений.
Для тех, с кем вам придется в этом случае столкнуться, некомпетентность состояние естественное, поскольку таким если даже выучить наизусть, то все равно недостаточно для понимания. Им надо растолковать на пальцах, да еще и повторить раз сто. Кто этим займется? Их непосредственный руководитель, который чаще всего точно такой же, только сумевший выслужиться?
И тоже самое на счет халатности. Наше авось свойственно всем, но помноженное на власть она дает гремучую смесь, которую не каждый огнетушитель погасит, надо еще стрихнином посыпать.
Про умысел еще страшнее. Кто в полиции и росгвардии сейчас на улице? Вчерашние троечники, чаще всего самые зачуханные в классе или на районе. Они идут в полицию и росгвардию компенсировать свои юношеские комплексы. Если же это к тому же приезжие, тогда на них в дополнение вечное несмываемое клеймо понаехавших, что дает дополнительное психическое отклонение.
А судьи кто? После школы, или какого нибудь лицея или колледжа, перепрофилированного бывшего ПТУ, то есть помоги тупому устроиться, он устроился в суд секретарем или помощником судьи, закончил институт платно и заочно, по существу купил корку, подмазал где велено, в крайнем случае, выучил экзаменационные тесты наизусть и вот он судья. Его цель опять же компенсировать свою неполноценность.
И вот нам с вами придется столкнуться с этими наследниками Шарикова, Пришибеева, Очумелова, или безымянных судей, без оснований отнявших поместье у Дубровского.
Может быть и не так. Может быть, что остановивший вас полицейский будет такой же, как в фильме «Внимание! Всем постам…», где отслуживший десантник возвращается домой и первым делом задерживает преступника. А судья это бывший успешный адвокат. Что они оба пришли в госслужбу по зову сердца, чтобы сделать мир лучше.
Вы в это верите? Я нет. Не буду говорить обо всех, но там где я периодически общаюсь, а именно в гражданском процессе, я НИ РАЗУ не встретил судью профессионала-юриста. Профессионал делопроизводитель – да, выучившийся стереотипному поведению. Так правильно, они из делопроизводителей и секретарей судьями и становятся. Их дело отписку составить или состряпать то, что выгодно. Например, я НИ РАЗУ не встречал решения суда, полностью удовлетворяющее требованиям ГПК.
То есть правосудие там и не ночевало, причем не по факту коррупции, а исключительно из-за порочной и тупиковой кадровой политики. Именно это привело к тому, что судья, который по определению должен быть юристом высшей квалификации, на деле дальше профессионального уровня делопроизводителя не поднимается.
В общем, вам придется иметь дело с теми, кому не хватило мозгов стать офицером полиции после окончания высшей школы или адвокатом после универа. И вам придется не столько общаться с законом, сколько от этих недоучек и продуктов недоработки кадровой политики защищаться.
Это будет самооборона в чистом виде, только если от гопников нужны руки, ноги, зубы, когти и подручные средства, то от этих понадобится выдержанность, хладнокровие, убежденность в своей позиции, готовность ее отстаивать, умение писать всякие бумаги и желание дойти до конца, если не победить, то хотя бы пройти весь путь.
А то ведь, глядишь, под шумок и особые тройки возродятся. Напомню, что это внесудебный репрессивный орган, состоящий из председателя, секретаря и прокурора. Председателем будет сотрудник полиции, секретарем судья, который из секретарей же судьей и стал, так что даже переучивать не надо, а прокурор и есть прокурор.
Представляете, вашу судьбу будут решать три в одном, три платника и заочника, пришедшие с чисто исполнительских должностей охранника, надзирателя, делопроизводителя, секретаря и помощника.
Будут ссылаться, что они только приказ выполняют? Ничего подобного, они обязаны обжаловать незаконный приказ, а раз они этого не сделали, то являются умышленными соучастниками. А значит надо требовать от судов отмены незаконного привлечения к ответственности, а от вышестоящих инстанций и от тех же судов в другом составе привлечения к ответственности всех исполнителей, а также их непосредственных руководителей.
Для такого поведения даже организованность не нужна, каждый сам вносит посильный вклад, образно выражаясь, вбивает очередной гвоздь в крышку гроба попыток возрождения красного террора. Это сложнее одиночных пикетов или перебранок аналогов собачника Иисуса, но результативнее, поскольку формирует судебную практику.