Вопрос был задан четко: СССР-2. Поэтому о нем, а не о том, чем мог стать Советский Союз, социалистический капитализм, капиталистический социализм и прочие никчемные идеи, которые для красного словца так называются, не берем.
СССР с его цензурой и репрессивным аппаратом, распределительной системой, в которой один с сошкой семеро с ложкой, запретом веры и свободы информации, пропиской, запретом въезда – выезда и т. д. Плюса: социальные гарантии, право на труд, образование.
Таковы чаяния определенной части граждан. Много их? Много. Может, и большинство.
Но большинство штука обманчивая. Это большинство рыхлое, не сплоченное. Численное большинство, но не качественное. Объединенное под флагами идеи, которая не однажды и не в одной стране доказала свою несостоятельность.
Найдутся силы, которым эта затея не понравится.
Здесь весь бизнес-класс, и средний, и крупный. Не только потому, что терять есть чего, а потому что пересажают. И часто есть за что, но тогда это было в пределах (неписанных) правил, а если СССР вернется, правила станут другими, и за приватизацию, а также за обеспечение ее, придется ответить.
Элита, вплоть до вершин вертикали, которой либеральная экономика по вкусу, собственно, она ее и учредила, для себя. А если снова будет СССР, от всех (элитных) благ либеральной экономики придется не просто отказаться, а скорее всего и присесть, тем, кто стяжал, а равно и обслуживал процесс.
А это легионы, юристов, финансистов, адвокатов, которые тяжельше ручки не держали, и значит, с ними можно не считаться? Как посмотреть. Потом, это не все.
Репрессированные народы, с их отличной исторической памятью, которые прекрасно помнят, что сделал СССР с их предками. Здесь обязательно надо отметить, что эти народы в кризис демонстрируют исключительную волю к жизни и сплоченность, и чем сильнее давление среды и обстоятельств, тем сильнее становятся. Немыслимо для представителя этих народов сказать, что стариками можно пожертвовать — руки не подадут, но и сама мысль недопустима, по-другому воспитан, — реальная не на словах преемственность поколений и есть фактор их силы.
Исламский фактор, а именно растущее мусульманское население, которому неприемлема мысль об отказе от свободы вероисповедания, когда так многое достигнуто, а еще больше предстоит — во всех сферах жизни, не только духовной, но и экономической, административной, затем и политической.
Не претендую быть выразителем мнения групп, тем более конфессий и наций, к идее реанимации СССР, которая в последнее время звучит все чаще. Мое частное мнение, а заодно повод подумать о том, что стоит за этой идеей на самом деле, не обращая внимания на благородную обертку, в которую упакуют ее сторонники.
Ну, а сторонникам: игнорировать скорее всего не получится, и не обманывайтесь численным превосходством. Не втягивайте страну в междоусобицу, хватит уже, пусть остается все плохое в минувшем веке, третьей гражданской страна не сдюжит. Остается надеяться, что вы найдете в себе силы и волю перестать ныть, а начать наконец работать на благо себя и России.