Всё вокруг нас пронизано дуальностью восприятия – мы можем понимать вещи как хорошими или плохими, но в действительности они таковыми не являются. Откуда взялось такое разделение? –давайте разбираться.
Зачем придумали религию?
Человеку, у которого есть совесть, нет нужды делить мир на две противоположности. Совесть без всяких моралей и законов позволяет отделить нужное от недостойного. Нет смысла учить законы и чтить заповеди, ибо совесть есть высший цензор, лучше всякого ведущий по жизни.
Не обязательно вступать в грязь, чтобы узнать, что испачкаешься. Вот так совесть говорит с человеком.
Но что-то мне даёт понять, что совесть есть не у всех людей, и тут в дело вступила религия. Трудно оспорить факт того, что возникла необходимость дать некоторым людям примеры поведения, ибо вероятно, своего внутреннего цензора они не имеют.
И появились грехи, ад, рай и прочие концепции. Вероятно, это лишь эволюционный этап в жизни человечества, тем не менее, религии внедрили дихотомию, которая впечаталась в коллективное сознание на много поколений вперёд.
Также была придумана индульгенция. Сейчас она приобрела форму покаяния. Сама религия в её концепции дала людям понять, что в жизни что-то можно, а чего-то нельзя. Но если очень хочется, то можно, но придётся извиниться. Что мы и наблюдаем в преступном мире – самые верующие всех конфессий находятся в этой социальной категории.
Общество настолько пронизано этим разделением, что все пытаются друг друга поставить в рамки двоякого мышления. Любая точка зрения имеет противоположность, на любую роль находится антагонист. Человек занимает "хорошую" сторону, не понимая, что её вовсе нет! Например, часто спрашивают меня:
- ты за президента? нет? - значит ты против него. Уже здесь начинается разделение на власть и оппозицию.
- я не против него! Он просто есть! Как я могу быть против того, что есть! Это не разумно!
- а за кого ты, если ни за и не против? - ты что, аполитичен? И опять пытаются меня впихнуть в рамку двухмерного мышления, деля на политически активных и аполитичных граждан.
- я не лезу в политику, я же не политик. Новости и диванная аналитика - это не занятия политикой, это размусоливание, и принятие жизни как то, что с тобой происходит, а не то, что ты делаешь сам. Это не даёт жить своей жизнью.
- но политика нужна для улучшения жизни общества! Ты хочешь, чтоб вокруг всё было плохо?
- улучшать жизнь можно и нужно без политических пристрастий, и если в обычной жизни ты этого не можешь сделать, то и став политиком ты этого не будешь делать.
Такой диалог для меня явление частое, так как многим людям присуща черта, считать свою точку зрения единственно верной. Я вижу удивление, когда пытаясь спорить, собеседник не понимает, что я не разделяю его мнения, но и не принимаю противоположную сторону.!Вступает в действие защитная реакция, вызванная страхом неизвестности. Если ты не за меня, и не против, кто же ты? А я, – это Я- целостный, без деления на за и против.
Две половины есть у известного органа, а мир - целый. И лишь человеческий ум его пытается разделить.
Подписывайтесь - завтра будет новая порция размышлений!