Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Не типичный кинообзор

Посмотрела фильм "Платформа" / "El hoyo" Не плохое камерное кино. Психологический триллер на тему метафизики. Вот как как будто скрестили "куб" и "ад" Данте. В общем-то испанцы довольно неплохи. Помните "Кожа, в которой я живу"? Обожают они детально в людях покопаться. И я люблю. Платформа повествует о том, что идеи коммунизма живы в современной Испании. У более везучих по жизни отнять – наименее везучим раздать. Весь фильм, именно о познании правил системы в которой оказались герои. Сущность платформы как оказалось в том, что всем ресурсов в начале даётся достаточное количество. Причем не абы какое, а каждому – его любимое блюдо. И в целом все было бы отлично, в случае если бы не проклятая всегда всё портящая людская природа, безмерный аппетит и ощущение вседозволенности тех, кому повезло чуть больше, чем остальным. И ещё больше забавно: правило про то, что нельзя оставлять еду себе – лишь некорректная интерпретация, возникшая в виду хаотичности процесса распр

"Платформа"
"Платформа"

Посмотрела фильм "Платформа" / "El hoyo"

Не плохое камерное кино. Психологический триллер на тему метафизики.

Вот как как будто скрестили "куб" и "ад" Данте. В общем-то испанцы довольно неплохи. Помните "Кожа, в которой я живу"? Обожают они детально в людях покопаться. И я люблю.

Платформа повествует о том, что идеи коммунизма живы в современной Испании.

У более везучих по жизни отнять – наименее везучим раздать.

Весь фильм, именно о познании правил системы в которой оказались герои.

Сущность платформы как оказалось в том, что всем ресурсов в начале даётся достаточное количество. Причем не абы какое, а каждому – его любимое блюдо. И в целом все было бы отлично, в случае если бы не проклятая всегда всё портящая людская природа, безмерный аппетит и ощущение вседозволенности тех, кому повезло чуть больше, чем остальным. И ещё больше забавно: правило про то, что нельзя оставлять еду себе – лишь некорректная интерпретация, возникшая в виду хаотичности процесса распределения ресурсов. Как выясняется в конце – любой может оставить себе на этаже своё любимое блюдо и спокойно его поесть без спешки. Какая тонкая подстебка. Ведь человек будь он даже на первом этаже этой системы не в силах будет слёту на забитом лакомствами столе обнаружить свое любимое. И более того, потребность в многообразии все точно также будет вести к дисбалансу и невозможности есть без спешки.

Очевидным к концу становится ещё, что дама со шрамом каждый день отправлялась через все уровни ада (хаха, а что это ещё, если не ад) дабы повидаться со собственным ребенком, и что важнее, защитить и накормить. Именно, только это и объясняет, почему малыш до сих пор жив.

Собственно говоря, про ад. Там 333 уровня, по 2 человека на каждом - это 666 сидящих (в одном, надо предполагать столбике), а число это, как всем известно, число зверя, короля адского царства.

Ситуацию такой мрачной в этой адской дыре делают именно люди. Сиди смирно, ешь что дают и не пакости другим и все будет хорошо, но зло в людях, да? А можно ли считать, что зло в людях, если зло проявляется в следствии видимых ограничений системы без возможности увидеть всю полноту ее правил? Иначе говоря, всем было бы хорошо, если бы изначально всем объяснили все нюансы работы этой "тюрьмы", но, судя по всему, их помещают внутрь без информации и они уже сами в силу своей наблюдательности и способностей передавать и сохранять информацию могут делать выводы о том, как действительно это все работает. Получается, что не человек тут зло, все-таки, а система с недостатком информации.

А теперь про коммунизм. Идея с устрашением низов тем, что на них будут "ходить в туалет", конечно, неплохая, но есть нюанс. Если выше тебя оказываются те, кто опорожняется вниз "просто так", то действенность твоего запугивания нижних будет крайне снижена. Толкуя иначе: изменения могут начаться с срединного класса, все верно, но жизнеспособность этих изменений напрямую зависит от действий тех, кто все-таки сверху.

Мой вердикт: отличный фильм, и Вам советую посмотреть.