Заявление президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана о готовности помочь Армении получило значительное внимание в Армении. На официальном уровне Ереван заявил, что в повестке дня нет вопроса о помощи Турции. Однако обсуждение того, что и как Ереван должен был отреагировать на заявление Эрдогана, все еще стоит в повестке дня армянского экспертного сообщества.
Но почему Ереван должен реагировать, если Эрдоган не обращался к Еревану? Согласно сообщениям, Эрдоган рассказал о своей готовности помочь Армении в беседе с Константинопольским патриархом, в ходе которой обсуждалась тема коронавируса. Согласно сообщению, Эрдоган также выразил готовность организовать возвращение граждан Армении, находящихся в Турции, в Ереван.
Естественно, официальный Ереван и Анкара, естественно, будут общаться по этому вопросу по мере необходимости. Однако заявление Эрдогана о готовности помочь Армении не нуждается в официальном ответе Еревана, по крайней мере до тех пор, пока оно не будет официально адресовано Еревану, а только в разговоре с духовным лидером Армян Константинополя. Кстати, также в контексте помощи, которую армяне и епархия, проживающая в этой стране, оказывают в борьбе с коронавирусом в Турции.
Как должен реагировать Ереван? Существует ограниченный выбор акцента или тона ответа. Либо следует вежливо поблагодарить Эрдогана, и, фактически, его ход кампании пропаганды будет продолжен, либо он должен быть включен в «борьбу» с ним, фактически и этим давая возможность продолжить свою пропаганду. Потому что президент Турции объявит, что предлагает помощь в этой сложной ситуации, говорит о человечности, а Армения представляет некоторые политические отчеты.
Соответственно, ответ официального Еревана был, пожалуй, самым оптимальным в нынешней ситуации: такого вопроса в повестке дня Армении нет. Потому что официальная повестка дня Армении формируется из существующих проблем и реалий, а не из информации в новостях о заявлениях президента Турции.
Если Анкаре есть о чем поговорить, даже на основе человечности, то для этого есть соответствующая официальная труба, так что Анкара несет за это адекватную ответственность. Нельзя допустить, чтобы Анкара пыталась заработать очки на Армении под маской гуманитарного кризиса, используя глобальный кризис, а затем сделать эти очки разменной монетой отношений с тем или иным силовым центром.
«Новый документ должен быть согласован на основе новых реалий», - сказал Серж Саргсян в марте 2018 года, который отменил армяно-турецкие протоколы в последние дни своего президентства. Кстати, шаг Сержа Саргсяна был действительно замечательным, учитывая, что он продолжит возглавлять Армению в качестве премьер-министра. Почему он поспешил отменить протоколы в качестве президента? Конечно, это еще одна интересная тема для разговора, но Анкаре и Еревану следует ожидать совершенно нового разговора, лишенного традиционных турецких дипломатических навыков.
Ответчиком должна быть не Армения, а Турция. И перед лицом глобальной эпидемии коронавируса Турция должна ответить за выстрелы своего младшего брата в направлении Армении и Арцаха вместо гуманитарных уловок.
Друзья, подписывайтесь на канал, пишите своё мнение в комментариях.