-Я бы привел пример Брестcкого мира, когда большевики в 1918 году были вынуждены по различным причинам пойти на сделку с Германией, которая была унизительной и тяжелой. У меня примерно такая аналогия,- сказал в своем интервью по итогом договоренностей ОПЕК+ вице-президент компании Лукойл Леонид Федун.
Как известно, В.И. Ленин называл заключенный им с Германией сепаратный мир "похабным". Но тогда союзники справились и без России и большую часть потерь удалось вернуть. Удастся ли когда-нибудь вернуть нефтяные цены на прежний уровень - большой вопрос. Пока речь идет об остановке разворачивания еще более катастрофичного сценария.
Когда я, сразу после развала первой сделки ОПЕК+, написал статью с критикой российского решения, то получил очень много негативных откликов в комментариях. Приведу наиболее характерные.
Россия сегодня легко зальёт весь мир нефтью По запасам....Саудовская Аравия обследована вдоль и поперёк геологами...А Россия...)))))))))))))))))80 процентов территории где нога этого самого геолога ещё не ступала...
Автор в отличие от саудии не нефтью единой живём Скоро Сауды сами побегут к РФ и другим игрокам с новым предложением.Наша экономика сильнее и многоуровневая в отличие от них
Пока все решения России были безупречно правильными . Нет оснований для опасений и на этот раз
Если продолжать аналогии Л. Федуна, то очень похоже на шапкозакидательские настроения в России перед началом Первой мировой. А впереди был "похабный" Брестский мир.
Сегодняшние соглашения о сокращении добычи все равно пришлось бы принимать, но в случае сохранения сделки в начале марта, на более выгодных для России условиях. А альтернатив просто не было. По разным подсчетам, оставалось 40–45 дней, после этого все нефтяные хранилища в мире были бы залиты.
Если бы не было достигнуто соглашение о сокращении добычи, радикальные меры приняли бы США, поскольку они были готовы вместе с Канадой ввести пошлины на импорт нефти— примерно 30% от стоимости. Они бы поставили стоимость WTI примерно на $10 дороже Brent и попытались бы фактически закрыть свой рынок.
Саудовская Аравия и другие ближневосточные игроки продолжили бы агрессивно демпинговать, предлагая свою нефть с дисконтом в Европе. То есть фактически они начали бы вытеснять российскую нефть у европейских производителей нефтепродуктов, забивая хранилища.
А что произошло бы у нас, если бы не удалось договориться? Приведу ответ на этот вопрос все того же Леонида Федуна агентству РБК:
— Это было бы ковровое закрытие [скважин]. Добыча бы упала гораздо больше. У нас не было бы возможности отгружать нефть, кроме как на собственные заводы, а потребление крайне низкое в Российской Федерации, поэтому мы могли бы закрыть до 50% добычи. Это не пугалка, а реальная оценка. При этом мы закрывали бы [скважины] при цене $10–15 за баррель. И все компании понесли бы гигантские убытки, у них был бы отрицательный денежный поток.
На этот раз, бог даст, катастрофы не будет. Но очень хотелось бы, чтобы принимающие решения впредь адекватнее оценивали место страны в мировой экономической системе и ее реальные возможности. Тогда, трезво оценив сегодняшнее состояние, можно будет начать настоящее развитие вместо великодержавных фантазий.