Найти тему
Диванный критик

Самый первый выпуск диванного критика свадебных образов!

Всем доброго времени суток, меня зовут Наталья и я веду свадьбы (и не только). А еще я фанат свадебной индустрии, все эти свадебные мелочи, нюансы и оттенки модных настроений мне очень дороги. Но, считаю себя полным профаном в этом, а эмоциями порой очень хочется поделиться.

Начну с себя!

Разница между этими снимками 15 лет. Платье одно и тоже !

2001 год ЗАГС
2001 год ЗАГС

Прямо в пух и прах хочется раскритиковать свой образ (про букет совсем молчу).

Начнем с безобидного-туфли, ну где были мои глаза когда этот ремешок оказался на моей ноге? Хотя форма носка и каблук были идеальными , как ни крути.

Укладка, нет, я помню, что так было модно.. но юности простительно, хотя до сих пор странно на это смотреть.

Про букет трагично промолчим!

И кто , вот не помню , но кто-то мне точно сказал-"нужны румяна"-и они есть.. в жизни поверьте это было еще более трагично!

2016 год
2016 год

Работа над ошибками на 15 лет свадьбы.. 4 ребенка в анамнезе. Фоторгаф с прямыми руками, визажист и букетик собранный на коленке, но из цветов по сезону и настроению.

Вот как-то так..

А сподвигло меня к написанию первого поста вот такая фотография!

 Томас, сын Камиллы Паркер Боулз, ресторанный критик, пасынок принца Англии.2005 год после 5 лет романа, он женился на Саре Буйс. Сара работала редактором моды в журнале Harper's Bazaar.
Томас, сын Камиллы Паркер Боулз, ресторанный критик, пасынок принца Англии.2005 год после 5 лет романа, он женился на Саре Буйс. Сара работала редактором моды в журнале Harper's Bazaar.

Редактор моды? вот в этом?

Я постаралась найти про эту платье, образ -все что доступно в сети и в следующем посте постараюсь со своей диванной позиции поразмышлять на тему того, как можно было НЕ испортить этот образ!