11. Концепция «12 шагов» Общества анонимных алкоголиков (наркоманов)
Центральной идеей этой концепции является идея Высшей Силы, которая управляет жизнью человека.
Мы не будем рассматривать эту концепцию пошагово (хотя бы потому, что «шаги»: первый, второй, третий, седьмой и одиннадцатый дублируют друг друга), рассмотрим ее в целом.
Концепция «12 шагов» была сформулирована в 1938 г., и уже в 1995 г. количество членов общества анонимных алкоголиков (наркоманов) увеличилось до 2 миллионов человек. Столь внушительная цифра позволяет сделать однозначный вывод: концепция помогает!
Концепция «12 шагов» опирается на базовую, исходную мысль, которую мы и обозначили в самом начале, а именно: в плоскости разума проблема депрессии не решается, для ее решения нужно выйти в инфинитную реальность, проще говоря, обратиться за помощью к светлым потусторонним силам. Мы использовали понятия: «светлые потусторонние силы», «Святой Дух», «светлый инфинит», а «12 шагов» использует понятие Высшей Силы (ВС). Но все это в контексте анализа природы депрессии - одно и то же.
Очень важно, что «12 шагов» не конкретизирует понятие ВС, а рекомендует алкоголику (наркоману) обратиться к ВС (к Богу) в том понимании, которое есть у страдальца. На первый взгляд, отказ от анализа понятия ВС связан с утилитарными соображениями, с тем, чтобы привлечь в качестве сторонников как можно более широкую аудиторию. Привлечь и христиан, и мусульман, и буддистов, и тех, что не принадлежит ни к какой конфессии, но считает, что там, за гробом, «что-то такое есть». Но дело здесь не в утилитарности, дело здесь в принципе.
Зачем мы ввели новое понятие «инфинит»? Для того, чтобы усложнить и так не простой текст? Конечно, не для этого, а для того, чтобы увернуться от обсуждения вопросов типа: «а как правильнее – с точки зрения приманивания благодати Святого Духа - креститься: двумя перстами или тремя»? Да никакого значения это не имеет! Аналогично, «12 шагов» не конкретизирует понятие ВС потому, что на вопрос типа: «а как следует понимать ВС – как иудеи или как христиане?», отвечает: да не имеет это никакого значения! Как понимаете ВС – так и правильно!
Один только отказ от конкретизации понятия ВС позволяет концепции «12 шагов» сформулировать для депрессивных людей важнейшую подсказку из области: как нельзя думать и нельзя действовать. Нельзя анализировать понятие ВС, ибо это бесконечный процесс (опять – инфинит!), увязнув в котором вы никогда не сможете искренне обратиться за помощью к ВС. Вы будете считать, что, прежде чем обращаться за помощью к ВС, нужно сначала сформулировать непротиворечивую концепцию ВС. Да никогда вы не сформулируете непротиворечивую концепцию ВС, а значит и никогда не сможете обратиться к ВС за помощью!
Этот отказ буквально бьет по башке всех ортодоксов, которые считают, что именно их религия истинна, а приверженцы иной религии не только ошибаются, но еще и не спасутся! Нет, господа, Бог един, а вот провайдеры разные. Поэтому единственно правильное отношение к этим провайдерам – просто их игнорировать (или послать по одному из двух известных адресов). В частности, согласно «12 шагам», все религиозные войны (в которых, например, выяснялось, кто более прав: протестанты или католики?) не что иное, как буря в стакане воды (но при этом унесшая миллионы жизней). Глупости все это…
Простейшим следствием того факта, что человеком управляет ВС, является понимание бессилия человека перед алкоголизмом (наркоманией). А это уже удар по башке всем баранам, которые, наоборот, делают упор на то, что алкоголик (наркоман) как раз имеет все силы для преодоления пагубной зависимости, но просто не хочет эти силы применить (не хочет – потому что не желает отказываться от удовольствия, - что поделаешь, распущенность …). Бараны всячески муссируют жуткие последствия алкоголизма и наркомании (в частности, пишут всякие гадости на сигаретных пачках) и надеются, что знание об этих последствиях как-то поможет справится с пагубной зависимостью. Из «12 шагов» вытекает: да никак это не поможет, а вот навредить – навредит, ибо ложно переключит внимание с опоры на ВС на опору на собственный разум. Бараны делают также упор на эффективность нытья: мол, подумай, алкоголик, о матери, о жене, о детях, подумай о том, что жизнь свою молодую добровольно губишь… Да не поможет это нытье, господа бараны, а вот навредит наверняка: ко всему прочему прибавит еще и чувство вины.
Только признав свое бессилие перед пагубной зависимостью, можно встать на путь ее преодоления – эта мысль абсолютно непонятна баранам. Другое следствие – полное подчинение своей воли Высшей Силе. Именно – полное, мысль: «на Бога надейся, но сам не плошай» не проходит. Еще одно следствие - необходимость признания ошибочными своих мыслей и действий (и необходимость раскаяния в них), возникших (это – про мысли) и совершенных (это – про действия) в прошлом, когда алкоголик (наркоман) пытался опираться на самого себя (или на других людей), а не на ВС. И последнее важное следствие: исцелился сам – помоги другим, таким же как ты алкоголикам (наркоманам). Помогая другим, помогаешь и себе, т.к. укрепляешь свою уверенность в правильности концепции «12 шагов».
Нужно обращаться за помощью к ВС, а не к (той или иной) концепции ВС – эта мысль Общества АА спасла миллионы жизней. Эта мысль суть не что иное, как развитие идеи И. Канта и Л. Н. Толстого (применительно к алкоголикам, наркоманам, а также, можно сказать, - и к депрессивным людям) о том, что неправильно молиться концепции Бога, а нужно молиться самому Богу.
Но все-таки неправильно вообще ничего не говорить на тему, что представляет из себя ВС. Нельзя просто постулировать существование ВС, если можно это существование обосновать. Разве не обоснованием такого рода является вера всего человечества (включая самых дремучих людоедов) во все времена в существование потустороннего мира, который населяют злые и добрые духи? Разве не есть обоснование существования ВС концепция физиков о темной материи? Разве не логично объединить понятия «потусторонний мир» и «темная материя» в категории «инфинитная реальность»? Разве не логичен вывод, что инфинитная реальность есть не что иное, как перевод на язык западного человека представления о Великой Пустоте (лежащей в основе мира) восточных людей?
Построить (правильную) концепцию инфинитной реальности невозможно, поскольку она с мозгом не взаимодействует. Но из этого не вытекает, что об инфините мы вообще ничего не можем сказать. Мы можем сказать, что инфинит воздействует на нас односторонним образом: он на нас – да, мы на него – нет. Мы можем сказать, что инфинит проникает в душу , структурирует ее, а душа руководит мозгом. Мы даже знаем, каким именно образом такое руководство осуществляется: через инфинитную основу как понятий, так и различий между понятиями.
Концепция Общества АА не проводит различия между душой и мозгом, а это недопустимо. Молчаливо предполагается, что ВС действует на мозг, а это принципиально неправильно (не на мозг ВС действует, а на душу). Одним из следствий такой неправильности является сомнительная практика АА, заключающаяся в постоянных заклинаниях: все, больше ни одной рюмки на всю оставшуюся жизнь! На заседаниях Общества АА эти заклинания сопровождаются рассказами присутствующих об ужасах алкоголизма (наркомании). Что же получается, на страхе будем держаться? А может быть правильно держаться не на страхе, а на вере в мощь светлого инфинита? Если черный инфинит проник в душу, то он сделает свое черное дело, пройдет как нож сквозь масло через любые заклинания, и никакая память об ужасах не поможет. Именно поэтому немало членов Общества АА срываются, уходят в свирепый запой даже после многих лет трезвой жизни. Немало членов АА, даже не возвращаясь к алкоголю или к наркотикам, живут, тем не менее, под гнетом депрессии. Принцип: «более – ни капли!» - это концепция, которая, как и другие концепция, представляет собой канал проникновения в душу черного инфинита. Покажем это примере из жизни.
Несколько сорокалетних мужиков поехали на рыбалку. Полазив с бреднем и изрядно продрогнув, выйдя на берег, они первым делом выпили по стакану водки. Но один из рыбаков водку пить не стал: он был членом Общества АА и исповедовал концепцию: «ни капли!». В результате этот рыбак умер через три дня от двусторонней пневмонии. Прошел черный инфинит по каналу концепции «ни капли!» и уничтожил человека…
Члены Общества АА просят ВС помочь сохранить трезвость на все оставшуюся жизнь. Но для людей, понимающих различие между душой и мозгом, такая просьба неправильная! Нужно просить ВС не о трезвости, а о том, чтобы ВС вошла в душу, очистила ее от черного инфинита и запрограммировала мозг не на страдания, а на радость. Если душа заполнена светлым инфинитом, то проблемы алкоголизма (наркомании) просто не существует. Человеку, в душе у которого светлый инфинит, психоактивные вещества не нужны! Даже если их ввести ему насильно, то на них он не «подсядет». Если же в душу проник черный инфинит, то он вызовет страдания депрессии безотносительно к тому, употребляются психоактивные вещества или не употребляются.
Концепция «12 шагов» сваливает в одну кучу причину и следствие, а именно – депрессию и алкоголизм (наркоманию). В первом приближении это допустимо, но по большому счету делать этого нельзя. Такое объединение причины и следствия не позволяет правильно трактовать роль психоактивных веществ (в том числе – алкоголя и наркотиков). А именно – не позволяет понять, что эти вещества – просто лекарства, оказывающие временное положительное воздействие и обладающие целым рядом вредных побочных эффектов. Такие вещества не лечат депрессию, а лишь приглушают на время сопряженные с ней страдания. Нужно ли «приглушать на время»? А когда как! На этот вопрос нет ответа, как нет ответа на вопрос, какая пытка лучше: инквизиторская или китайская?
Если на указанный вопрос ответить положительно (да, страдания нужно приглушать, пусть даже на время), то из этого будет следовать необходимость легализации наркотиков, причем, не только легких, но и тяжелых. Но делать этого нельзя, т.к. такая легализация вовлечет в наркоманию значительное число любопытных и безответственных.
Если на указанный вопрос ответить отрицательно (какой смысл приглушать страдания на время, если по прошествии этого времени страдания вернутся, да еще в более сильной форме), то из этого будет следовать: баранья концепция: «пресечь!» - правильная. Она не может быть правильной хотя бы потому, что порождает эпидемию наркомании.
Поэтому единственное, что можно и нужно сделать, это уравнять в правах наркоманов и раковых больных. Уравнять в том смысле, что разрешить врачам выписывать наркоманам бесплатные наркотики по рецепту строгой отчетности. Врач должен иметь право это сделать, а вот реализация этого права (выписывать или не выписывать наркотик тому или иному пациенту, если выписывать – то какой именно и в каких дозах) должна быть предоставлена на его усмотрение.
Не разделяя причину и следствие (депрессию и алкоголизм (наркоманию), невозможно увидеть решение проблемы распространения (в виде эпидемии) наркомании. Неудивительно поэтому, что за много десятилетий существования концепции «12 шагов» ее многочисленные последователи так и не предложили решение этой проблемы. Невозможно также в полной мере осознать опасность борьбы со следствием при игнорировании причины (о смертях под капельницей мы уже упоминали).
Сваливание в одну кучу причины и следствия (депрессии и алкоголизма (наркомании) приводит к неправильному выводу, что все зло заключается в употреблении психоактивных веществ. Это не так хотя бы потому, что использование наркотиков для обезболивания является одной из самых важных (если не самой важной!) технологией, освоенных человечеством. А.С. Пушкин умер от телесных повреждений средней тяжести (как сейчас бы сказали), прежде всего, потому, что врачи тогда не владели эффективными средствами обезболивания. Без этих средств сделать Пушкину операцию (по современным понятиям, не очень сложную) было нельзя, т.к. он умер бы от болевого шока. Для обезболивания с 1859 г. стал использоваться кокаин, являющийся тяжелым наркотиком без всяких оговорок. И это спасло миллионы жизней. Не менее важно, что, благодаря кокаину, миллионы людей избежали печальной участи, когда сильнейшая физическая боль необратимо травмирует мозг (человек от болевого шока не умирает, выживает, но потом всю оставшуюся жизнь мучается с травмированным мозгом).
Немало людей, которых лечили кокаином, впоследствии стали наркоманами. Да, такова плата. Но, с другой стороны, «немало людей» не значит, что – все, не значит даже, что – большинство!
Как уже отмечалось, нет однозначного ответа на вопрос, продлевать алкогольный или наркотический запой или прерывать. Тут все зависит от конкретного случая и конкретного человека. Всегда продлевать было бы неправильно, т.к. человек из запоя может и не выйти. Никогда не продлевать, на чем настаивают бараны, тоже неправильно, ибо человек может умереть под капельницей или поймать белую горячку. Тут нужно полагаться на искусство врача вкупе с интуицией самого больного. Но вот ведь беда: бараны приняли законы, запрещающие давать наркоманам наркотики, тем самым лишив врача выбора, без чего вышеупомянутое искусство не применить.
Полная статья доступна на сайте депрессия24.рф
