Некоторое время назад, после получения 4 "!!!" Оскаров, о фильме "Паразиты" было слышно из всех щелей. "Заслуженные Оскары", "Замечательная драма. В коллекции. Одна из лучших драм", "Браво режиссеру!" и множество подобных отзывов можно найти в интернете и при обсуждении фильма с друзьями. Но почему довольно таки хороший фильм о корейской социалочке так сильно превозносят и говорят о чуть ли не гениальности режиссёра? Об этом сейчас я вам расскажу.
Я считаю что фильм "Паразиты" хороший корейский фильм, с хорошей режиссурой и изящно поданной социальной тематикой актуальной в Корее. Хорошим, но не гениальным, как его считает большинство зрителей, видящих на экране вместо всего описанного "виртуозную визуальную подачу, гениальные аллегории" и тому подобное.
Большинство доводов о "гениальности" фильма сводится к "тонкостям аллегорий и их виртуозной подачей". Что же, давайте их разберем.
Я могу перечислить практически все аллегории на которые делается упор в отзывах. Это линии между персонажами, игра со светом, камень сына, водопад, непонятная (но от того и гениальная, наверное) концовка и рассуждения "а кто же на самом деле паразит???". На этих аргументах строится 80% отзывов о фильме и причисление его к числу шедевральных фильмов когда либо созданных. Плюс защитников фильма ободряет мысль о том, что "ну фильму дали аж 4 оскара, кому попало то оскары не дают". Да? Вспомните как в 2017 году Оскар вручили "Лунному свету".
Отбросив описанные выше моменты вы получите хороший фильм с социальным подтекстом, который доносит до зрителя идею режиссёра, но его превознесение до чего-то возвышенного переходит все границы разумного. Существует множество других фильмов, которые стоят куда большего внимания, чем переоцененные "Паразиты", о которых я расскажу в скором времени.
Что бы узнавать о новостях самыми первыми подписывайтесь на канал, ставьте👍 и комментируйте!
