Публикации в СМИ всегда греют душу. Наш партнер и основной автор, Юлия Федонина, дала интервью "Адвокатской газете" по вопросу о правовых основаниях увольнения государственного служащего, не представившего декларацию о своих доходах.
Поводом для интервью стало Постановление Конституционного Суда по жалобе И.Н. Котяша.
Игоря Котяша уволили с государственной гражданской службы за то, что он при поступлении на такую службу не представил декларацию о своих доходах и доходах членов своей семьи. При этом по закону "О государственной гражданской службе" (далее для краткости - "госслужба") непредставление кандидатом такой декларации при поступлении на госслужбу является основанием для не заключения с ним контракта.
Перед этим он уволился из другого департамента Росприроднадзора по собственному желанию, а на следующий день трудоустроился в тот, откуда его уволили, то есть в момент предоставления декларации он не был (еще или уже, кому как нравится) госслужащим в смысле закона. По крайней мере, так полагал он и представлявшие его юристы. Суды общей юрисдикции такое мнение не поддержали, и Котяш пошел в Конституционный Суд.
Судьи КС пришли к выводу, что деяние гражданина, не представившего декларацию при устройстве на госслужбу, но тем не менее принятого на нее, не должно караться ответственностью, в том числе в виде увольнения по порочащему основанию, ведь нарушителем в данном случае является наниматель, не запросивший или не проверивший документы о доходах. Решения судов общей юрисдикции по делу Котяша, как противоречащие выявленному Конституционным Судом смыслу закона, подлежат теперь пересмотру.
Такие комментарии дали в связи с этим делом опрошенные "Адвокатской газетой" эксперты:
Полный текст статьи смотрите тут.