Уже завтра будет государственный праздник: День космонавтики, 12 апреля. Исполнится 59 лет с тех пор, как наш соотечественник Юрий Гагарин стал первым человеком на околоземной орбите. И в честь этого хотелось бы разобрать один из современных книжных "шедевров" литературного искусства, посвящённый теме космических путешествий. Итак: роман Бекки Чамберс "Долгий путь к маленькой сердитой планете".
Немного истории
До того как решиться на дебютную книгу, Бекки Чамберс была автором популярного гик-сайта themarysue.com, который особое внимание уделяет представлению женщин в массовой культуре. Средства на издание «Долгого пути…» она собирала с помощью сервиса Kickstarter. После выхода «самиздата» ей позвонил знакомый с одного из «Ворлдконов», оказавшийся сотрудником британского издательства Hodder & Stoughton, которое захотело напечатать роман. По словам Чамберс, перед изданием текст вычитывали и «переводили на британский английский» — а затем, для американской версии, «переводили» обратно.
Хорошо ли получилось у толерантной писательницы? Разбираемся.
О чём же эта книга?
Книга посвящена космическим путешествиям в относительно далёком будущем. Разумные расы организовали своё галактическое Сообщество, приняли в него людей. Человечество же делится на множество крупных и мелких групп, друг на друга непохожих. А через космос корабли летают не с помощью варпа/гиперспейса, а с помощью загадочного "подпространства", концепция которого не проработана от слова "совсем". Хотя это имеет внутривселенский обоснуй: жители вселенной романа сами не очень хорошо понимают, что это и с чем его едят. А вообще, вселенная книги очень даже детально прописана. История человечества и других рас, общественное и семейное устройство на разных планетах, мелочи вроде еды, одежды, повседневных обычаев — этой информации в романе так много, что сюжет быстро в ней тонет, а заворожённый читатель даже не провожает его глазами. К тому же автор увлечённо пересказывает предыстории даже второстепенных персонажей — из каждой такой истории мог бы вырасти отдельный роман.
Что тут есть
Главные герои романа - экипаж старого космического корабля под названием "Странник". Корабль - ржавая посудина, но у него, конечно же, лучшая команда на свете, как же. Это марсианская девушка Розмари Хеспер, сбежавшая с планеты и ставшая членом экипажа "Странника" - корабля с очень пёстрой и разнообразной командой - капитан Эшби, рептилоид Сиссикс, ИИ по имени Ловелас... Они стали для героини "семьёй", относящейся к ней по-дружески тепло.
Боже... как бесит этот свет, этот оптимизм. Нет, ну реально! Большинство разумных рас здесь забыли о войнах, главные герои добрые, в какой-то степени "милые" (тьфу!), этот мир полон надежды на будущее и гуманизма. Сдобренного пропагандой расовой толерантности и феминизма, как же, американская литература XXI века. О дааа...
Мало того. Книга буквально состоит из научно-фантастических штампов: герои - клишированные, мир - напоминает Стар Трек (Звёздный путь), сюжет - примитивный. Это штампованная оптимистичная космоопера о поисках себя и места в жизни. Такое может зайти разве что четырнадцатилетним школьницам, пишущим фанфики на Фикбуке.
В чём же проблема? Почему так? Потому что эта книжонка слишком оптимистичная. Это было хорошо в 1950-х, 60-х годах, но сейчас это просто бесит. Сейчас уже просто не верится в эти "гуманные" и "добрые" миры. Бесят милые герои, бесит психологическое (само)копание, бесит клишированность. Бесит также и пропаганда толерантности. Нет, не подумайте, я против расизма и сексизма. Меня раздражает, когда пропаганда феминизма и толерантности к нацменьшиствам переходит все границы и прёт изо всех дырок.
Поэтому такая книга может зайти разве что оптимистичным четырнадцатилетним школьницам, никогда не сталкивавшимися с реалиями жизни. Эта няшность, этот гуманизм, эти "поиски себя" - это всё как-то смотрится наивно и глупо для нашего времени. Книге явно не достаёт какого-то мрака, какого-то реализма. И в наше время это смотрится как-то не очень.
Итак, пробежимся по основным моментам:
Плюсы
- проработанная вселенная
- хороший слог
Спорное
- много, очень много гуманизма
- слишком много женских персонажей
Минусы
- слишком много психологизма и акцента на чувствах и переживаниях героев
- вторичные идеи
- вялотекущий сюжет
- много клише
- наивность произведения
- несовременность
- выглядит как пародия на Стар Трек и Вавилон 5
- реализм отсутствует как класс
- слишком оптимистично