Несколько дней назад появилось сообщение, что в одном из поселков Рязанской области случилась трагедия. Молодой мужчина расстрелял из ружья пять человек. Понятно, что это тяжкое уголовное преступление. И никаких оправданий для убийцы не может быть. Хотя кто-то и пытается его оправдать. Оправданий быть не может, но услышать какое-то объяснение этого случая от профессиональных юристов и психологов хотелось бы. Это же не первый такой случай. Такие случаи бывают и в России, бывают и в других странах. В некоторых других странах даже чаще, чем у нас. Например, в США. У них это вообще национальное бедствие.
Я не юрист и не психолог. Поэтому у меня непрофессиональный взгляд на этот случай, Дилетантский, так сказать. Но я уверен, что таких трагедий можно не допускать. Вот именно этот случай можно было бы предотвратить. Давайте попробуем проанализировать его. Не с какой-то там профессиональной точки зрения. А с точки зрения простого здравого смысла.
Вкратце опишу, что там произошло. В тот вечер, уже довольно поздно, примерно в 22 часа, под окнами многоквартирного дома собралась шумная компания. Можно предположить, что компания была навеселе. Трезвые люди, думаю, в такое время шуметь не будут. А если и будут, то адекватно отреагируют на замечание. Но в данном случае реакция на замечание была явно неадекватной. Но и реакция другой стороны конфликта тоже оказалась неадекватной. Столкнулись неадекватные люди? Возможно. Неадекватных людей довольно много. Психологи утверждают, что таких людей около 10% от всего населения. Получается, что каждый десятый с какими-то отклонениями в психике. Отклонения, конечно, могут быть разными. Могут быть и совершенно безобидными. Но все равно эта цифра не радует.
В общем, мужчина сделал замечание шумевшим под его окном. Я не знаю, в каких выражениях и каким тоном это было сделано. Возможно, замечание было сделано в крайне грубой форме. Тогда это ошибка, которую допускают многие. Всегда, везде, при любых обстоятельствах надо сохранять самообладание и быть вежливым с людьми. Даже если ты тысячу раз прав, замечания в грубой форме никому делать нельзя. Я уверен, что вежливый человек может избежать многих неприятностей. Поэтому надо воспитывать в себе вежливость, прививать ее себе, если этого не сделали родители.
Предположу, что замечание было сделано грубо. То есть компании был брошен вызов. У компании в таком случае было два варианта реакции на такое замечание. Или стерпеть грубость, извиниться за шум и уйти из-под окон этого дома. Или возмутиться грубостью, потребовать объяснений, почему с ними так грубо разговаривают. Не думаю, что любая подвыпившая компания выбрала бы первый вариант. И вот тут важный момент! Вежливым надо быть со всеми людьми. Но при общении с пьяным надо понимать, что пьяный человек уже неадекватен. Поэтому и общаться с ним надо иначе, не так, как с трезвым человеком. Ведь многие поступки, которые были сделаны в пьяном состоянии, этот же человек в трезвом состоянии никогда бы не совершил.
Какая картина случившегося предстает перед нами? Пьяная компания, грубое замечание, грубый ответ на это грубое замечание, начинается скандал, ругань, взаимные оскорбления, Ну и так далее. Чем все это может закончиться? Какие есть варианты? Конфликт может закончиться только скандалом. Это самый благоприятный вариант. Поругались – и разошлись. Может закончиться мордобитием. Может закончиться поножовщиной. А может так, как в этом случае, – расстрелом оппонентов из ружья.
Кто же виноват в этой трагедии? Как говорится, следствие разберется. А суд вынесет свое решение, основываясь на результатах следствия и положениях закона. Это если подходить строго с юридической точки зрения. Да тут и разбираться, в общем-то, особо не в чем. Понятно, что человек, расстрелявший пятерых, совершил преступление, он виновен. И он будет наказан. Но он виноват и с точки зрения здравого смысла. Не сделай он грубого замечания – трагедии бы не было. Не сдержался человек – и сколько горя пришло в семьи многих людей. И свою жизнь поломал, и другим горе причинил. А ведь как мало надо было для того, чтобы избежать всего этого. Надо было просто не поддаться негативной эмоции. Всего-то!
Ладно, завершаю свои размышления. Пишите в комментариях, что вы думаете по поводу этого случая.
Под этой статьей в своих комментариях я задам несколько вопросов. Пожалуйста, ответьте на них. Мне интересно услышать ваше мнение.
Напоминаю и поясняю, что лайки и дизлайки к моим вопросам-комментариям не являются одобрением или неодобрением. Они означают просто варианты ответов на поставленный вопрос.