Не знаю, как часто можно в повседневной жизни выкроить время и посмотреть шесть 4-х часовых фильмов в режиссерской версии. Марафон удался, но во время просмотра я в очередной раз начала сравнивать "Хоббита" и "Властелина колец". Конечно, первый не дотянул до таких высот как "Властелин...". У него нет громких наград, он вышел в то время когда визуальными эффектами уже никого не удивишь и вообще существует мнение, что Хоббита снимали исключительно с целью заработать бабла на фанатах. Так это или нет, каждый волен судить сам. Для меня Хоббит выглядит отличным приквелом, хотя у него есть ряд недостатков из-за которых мне он лично нравится чуть меньше, чем ВК.
1. Чрезмерная эпичность Торина Дубощита
Забавная причина, но вы замечали когда - нибудь, сколько в фильме сцен, в которых Торин стоит в эпичной позе с серьезной и задумчивой миной на лице, легкий ветерок шевелит его волосы и бороду, а на заднем плане играет героическая музыка? Я насчитала сцен 5 точно, и в какой - то момент это выглядит даже забавно, вызывает скорее не раздражение, а смех. Но все же ВК таким не грешил. Король людей Арагорн не удостоился такого количества пафосных сцен, ибо чтобы показать его значимость как героя этого не было нужно. Это не огромный минус, но скажем так, прием довольно таки нечестный.
2. Тауриэль
В наше время тяжело снять фильм, где нет женских персонажей, ибо шквал критики будет обеспечен. Поэтому понятно, зачем ввели данную героиню. В ВК тоже первый план был занят отнюдь не женщинами, но они умело расширили персонажа Арвен (в книге она не более, чем аксессуар), и потрясающе изобразили Эовин, которая идет в бой не потому что так делают мужчины,а она чем хуже. А потому, что она также хочет защищать свой народ и главное умеет сражаться, а не лезет в драку просто потому что ей хочется - этим к сожалению грешат многие "сильные" женские персонажи в современном кинематографе. К Тауриэль это не совсем относится, но я не вижу особого резона вводить этого персонажа. Глупый любовный треугольник с ней, персонаж как пришел из ниоткуда так и ушел в никуда. Особой важности в ее героине я не увидела.
3. Образ Леголаса
Испоганили жутко. Я конечно могу оправдать его поведение периодом полового созревания у эльфов, и что в дальнейшем он станет мудрым, спокойным Леголасом, которого мы знаем по ВК. Но здесь его персонаж мне абсолютно не понравилось. Брезгливость к гномам, непонятные терки за эльфийку, слишком много высокомерия. Юный эльф, что сказать. Ссылочка на любимый Властелин колец, не более. Ну и Орландо Блум не похож уже на эльфа, слишком раздался в щечках.
4. Множество "лишних сцен"
Снять из тоненькой книжки три фильма по 4 часа надо еще уметь. Но все решается путем введения множества отсылочек к Властелину колец, добавление огромного количества персонажей плюс время на их раскрытие. Финальная битва будет длиться долго, несмотря на очевидный факт, что армия наших героев так малочислена, по сравнению с легионом врагов, что в реальности разбить их, дело максимум получаса. Но Хоббит ведь должен был стать такой же великой трилогией, как Властелин колец. Поэтому будет много героев, много врагов, много препятствий, множество сюжетных линий.
Заключение: Мне нравится и Властелин колец, и Хоббит. Они оба раскрывают наш любимый мир Средиземья. Но Властелин колец воспринимается более реалистично что-ли. Умелое сочетание графики и натуральных сцен делает ВК куда ближе, чем "компьютерный Хоббит". Хоббит грешит именно мелочами, потому что в целом он неплох, но некоторые глупые откровенно говоря моменты не дают воспринимать его серьезно как Властелин колец. А что думаете вы?