К сожалению, стоит признать, что после так называемой «волны демократизации» (считается, что данный процесс начался с 1974 года, когда произошло падение режима А. Салазара в Португалии и последующий демонтаж автократических режимов в Южной Европе, Латинской Америке и Азии) в современном мире наблюдается откат к авторитаризму. Авторитарное, а кое-где и тоталитарное правление сохраняется в России, Китае, Северной Корее, Иране, Турции и многих других странах. Причины и исторический контекст укоренения подобного стиля власти у каждой из перечисленных стран свой, но есть и общие черты. Например, пассивное сознание граждан и непонимание ситуации, отсутствие анализа причин и следствий сложившейся обстановки.
Будет ли в этих странах когда-нибудь демократия или нет, покажет время. Можно много говорить о самом феномене демократии, его свойствах, но пропустить самое важное. На наш взгляд, ключевым показателем демократии является отсутствие репрессий против оппозиции и отсутствие цензуры. Конечно, можно измерять демократичность страны по многим критериям, таким как, уровень экономического развития (Чили при Пиночете или Германия при Гитлере тоже демонстрировали хороший рост экономики), наличие института выборов (даже при Сталине в Советском Союзе были выборы, где он неизменно побеждал), свобода слова и СМИ (в Конституции России закреплена свобода слова, но преследования за репосты в соцсетях и уличные надписи про Путина вполне реальны).
Россия – одна из стран, где существуют весьма большие проблемы с правами человека. С 2000-х (и примерно до 2013-2014 годы) была видимость, что в стране наступает порядок (по сравнению с 1990-ми годами), который проистекал из «негласного договора» между государством и обществом. Его суть была в том, что народ «закрывает глаза» на политику, не вмешивается в эту сферу, а власти бросают подачки с нефтяной ренты.
С 2008 года цены на «черное золото», когда был достигнут максимум в 143,95 доллара за баррель, начали постепенно снижаться. Доходный «пирог» стал сжиматься, поддерживать прежний уровень социальных обязательств становилось все сложнее. Нефтедоходы уменьшились, а аппетиты власти нет. Пышным цветом расцвела коррупция (она всегда была, но масштабы с 2000-х годов росли все больше, вспомним слова Д. Медведева, что коррупция – это и есть государственная система). Все мы знаем, что из этого в итоге вышло. Были приняты совершенно ненужные «реформы» – повышение пенсионного возраста и НДС (налог на добавленную стоимость) на 2%.
Еще одним важным моментом, когда общество вышло на протесты была рокировка между Путиным и Медведевым, по сути, оплеуха всем гражданам. Надежды на либерализацию были растоптаны, но у самой власти и не было никаких намерений что-то менять в лучшую сторону. Просто таким образом, была соблюдена Конституция, а именно ее положение о двух президентских сроках (один человек не может быть президентом более двух сроков подряд). Люди надеялись на реальные реформы, а тут жесткий развод.
Но, к сожалению, протесты сошли на нет, однако это показало, что при определенных обстоятельствах общество может стать народом, т.е. субъектом политического процесса, сплоченной организованной массой (в самом лучшем понимании слова «масса»). Медленное, но верное сокращение «кормовой базы» и наглое поведение власти в то время не возымели должного эффекта. В итоге инертность общества пересилило потенциал протеста. Иными словами, телевизор победил холодильник. Но близился 2014 год.
Сделаем небольшое отступление. Отметим, что демократия в России, конечно все эти годы носила имитационный характер. В большей мере такая декорация была нужна для показа Западу, что вот у нас соблюдаются права человека, буква закона не пустой звук (Конституцию даже не нарушили, обошлись рокировкой, но последние события с обнулением сроков Путина ставят крест на главном законе страны). И в самой России градус репрессий не был таким высоким как сейчас. Да, были дела ЮКОСА, нацболов, ученых (обвинения в шпионаже и экспорте технологий), мусульмане (обвинения в терроризме), но то, что происходит последние несколько лет, явно показывает запредельный рост преследования оппозиции и любого протестующего человека.
Очевидно, для власти протесты стали неприятным сюрпризом и было решено подогреть патриотические настроения аннексией Крыма (как раз после сочинской олимпиады 2014 года). И к несчастью это возымело эффект. Российское общество как единое отмобилизованное целое, кроме 14 процентов тех, кто не за Путина, с воодушевлением поддержало «возвращение полуострова в «родную гавань». Вот этот момент показывает, насколько российские граждане не понимают реалии и одурманены пропагандой.
Но 2014 год стал еще своего рода точкой невозврата для нынешнего политического режима. США и их союзниками (страны Евросоюза) были введены экономические санкции, ударившие по экономике России и впоследствии по кошелькам простых россиян, но никак не олигархов и «элиты». Тут еще подоспела дешевеющая нефть (еще немного и экономике страны стало бы совсем худо, цен опускались до 28 долларов). Но нефть опять отыграла и в общем-то спасла положение.
Итак, что мы имеем в итоге? Во-первых, пассивное боязливое безразличное общество. Протесты в Екатеринбурге, Шиесе, Ингушетии – это локальные протесты, которые со временем затухнут, как выдохлась Болотная. Во-вторых, мягко говоря неэффективное государство, думающее только о себе, но никак не о развитии страны. Отсюда вывод – пока население не станет народом, в России ничего не изменится. А это к сожалению процесс небыстрый – несколько поколений как минимум.