Некоторые фильмы-экранизации удивляют своим небрежным отношением к первоисточнику и хочется задать вопрос, для чего, собственно, нужен был первоначальный материал, ведь история выглядит абсолютно самостоятельной. И если одним глобальные изменения сюжета или героев пошли на пользу, то другие просто испортили и так хорошую историю, не нуждавшуюся в переработке.
1. И грянул гром / A Sound of Thunder (2005)
Фантастический фильм режиссёра Питера Хайамса снят на основе известного рассказа Рэя Брэдбери и от оригинального сюжета взял только основную идею случайного убийства бабочки в прошлом и изменений, которые повлекло это нарушение естественного хода событий. Но если в рассказе все что изменилось это правила написания слов и автор подталкивает нас к мысли что вообще не связанные вещи могут влиять друг на друга проходя такой огромный путь от прошлого к будущему, то в фильме все обернулось глобальной катастрофой, повсюду появились монстры-гибриды и мир обречен на гибель. Также изменения настоящего происходили не сразу, а волнами, что порождает множество парадоксов и выглядит нелепо в научно-фантастическом фильме. Изначально режиссером картины должен был быть Ренни Харлин, но он обошелся с первоисточником еще хуже и в его версии сценария не было даже бабочки, которая являлась центральным элементом рассказа.
И таким образом, странный сюжет в совокупности с очень слабыми спецэффектами оставили скорее негативные впечатления у поклонников писателя, а также у критиков, которым фильм тоже не пришелся по душе.
2. Я - легенда / I Am Legend (2007)
Фильм режиссёра Фрэнсиса Лоуренса, который с трудом можно назвать экранизацией одноименного романа Ричарда Мэтисона. Сюжет фильма настолько отличается от первоисточника, что, кажется, сохранил от него только имя главного героя. И все бы можно было бы списать на режиссерское видение картины или переосмысление, но даже мораль и главная идея фильма в корне другие. Фрэнсис Лоуренс просто превратил глубокую постапокалиптическую драму в боевик про зомби. Но если абстрагироваться от того факта, что это экранизация и просто смотреть фильм, то он выглядит вполне неплохо.
Ниже приведен краткий сюжет книги, если вы не хотите себе его заспойлерить, дальше не читайте!
Сюжет оригинальной истории рассказывает про человека, оставшегося единственным не зараженным вирусом, превращающем людей в вампиров. По ночам он сидит у себя в логове и отбивается от монстров, а днем ищет их сам и убивает спящими, так продолжается долгое время, пока он не встречает подозрительную девушку, похожую на зараженную, которая впоследствии рассказывает ему что многие из обратившихся в вампиров людей приспособились к своей мутации и строят новое общество, а главный герой же, с их точки зрения, наоборот является тем монстром, который днем убивает их друзей и родственников. Ужаснувшись от открывшейся ему правды и поняв что ему нет больше места в новом мире, герой проглатывает пилюлю с ядом и умирает, оставаясь для нового мира суеверием, легендой.
3. Форрест Гамп / Forrest Gump (1994)
Любимый многими фильм Роберта Земекиса, снятый по одноимённому роману Уинстона Грума. Не все знают, что фильм вообще является экранизацией, ведь события в кино и книге сильно отличаются, а в особенности сам главный герой. Книжный Форрест является не слабоумным, а савантом, употребляет наркотики и в целом не такой невинный каким он представлен в фильме, а сам роман довольно циничный и ближе к сатире, чем к драме.
Автор романа оказался недоволен изменениями внесенными сценаристами в характер его главного героя и еще долго возмущался и не хотел признавать, что зрителю киношный Форрест оказался гораздо ближе и привлекательней.
4. Дневной дозор (2005)
Сложно описать все различия нашумевшего российского фильма от книги, ведь авторы сценария настолько сильно изменили сюжет, что, как говорят фанаты, "все совпадения имен и событий с романом С. Лукьяненко носят случайный характер". И действительно, фильм больше сконцентрирован на продолжении истории первой части, и по своей сути является экранизацией второй и третьей части цикла "Ночной дозор", несмотря на название. Сам же автор романа тоже помогал в написании сценария, поэтому естественно сиквел в несоответствии первоисточнику не обвинял.
5. Загадочная история Бенджамина Баттона / The Curious Case of Benjamin Button (2008)
Еще один фильм, который сохранил от первоисточника только название и общую идею, в данном случае это аспекты старения в обратную сторону. Рассказ также повествовал о жизненном пути необычного человека, но события были совершенно другими, да и описаны они были менее драматично и подробно. Автор скорее иронизировал над тем, как человеку приходится подстраиваться под общие правила, несмотря на его явные отличия от всех остальных. Но даже из такого небольшого рассказа с минимальным количеством деталей, режиссер Дэвид Финчер смог создать удивительный фильм надолго запомнившийся и полюбившийся большинству зрителей.
Читайте также: 10 фильмов, которые каждый должен увидеть хотя бы раз