России традиционно «отводится место» примерно посередине между Востоком и Западом. Русский народ сочетает характерные черты менталитета и «тех», и «других».
Если рассматривать всю современную цивилизацию людей в глобальном масштабе, то можно очень чётко проследить действие закона единства и борьбы противоположностей. На сегодняшний день такие «антагонисты» - это восточные и западные страны.
Залогом развития является конфликт противоположностей. Принципиальная «непохожесть», создающая «разность потенциалов» - без этого цивилизация потеряет импульс в движении вперёд.
С этой позиции можно условно говорить о «западной», «восточной» и «русской» цивилизациях – как основных составляющих компонентах общества людей в целом.
Градация очень условная. Есть множество «закрытых» обществ, каждое из которых вполне тянет на «цивилизацию». Некоторые изолированные островные общины, индейцы в Амазонке, например. Есть ещё Африка с многочисленными народностями. Весь мир не делится только на Восток, Запад и Россию. Но эти «силы» - основные.
Россия выделена отдельно потому, что её нельзя отнести ни к Западу, ни к Востоку, а значение и влияние её - огромно. Условная «граница» проходит по территории нашей страны по линии Уральских гор, но не делит страну на две половинки, как это было в Чехословакии во времена СССР.
Формально организованное по западному образцу, российское общество не принимает многие западные ценности. «Прогрессивное» влияние встречает отпор и отторгается людьми. Наш народ более духовный, «глубокий», но по сравнению с восточными странами – не настолько. Традиции японских самураев, медитирующие монахи-буддисты, традиционные кастовые общества – всё это русскими воспринимается как «другая крайность» и «экзотика», которой должно быть «в меру».
И «западное», и «восточное» в чистом виде русскими воспринимается как перегиб и неприемлемые крайности. В России есть своего рода «баланс». Поэтому люди из разных стран чувствуют себя в России уютно, и, зачастую, остаются жить насовсем.
Возникает рациональный вопрос – почему именно Россия? Просто «повезло» с территорией? Ведь исторически по официальным данным ещё тысячу лет назад Российское государство было «обычным» восточноевропейским «территориальным объединением». А до 8-9 века официальная история характеризует жизнь наших предков как «племенные союзы».
Очень многое вызывает сомнения в современной трактовке истории нашей страны. Если вкратце, то беспристрастному наблюдателю рисуется примерно такая картина.
Жили-были в восточно-европейских лесах племена славян. В 8-9 веке они создали Киевскую Русь, которая через несколько веков существования распалась на отдельные княжества. В 13 веке татаро-монголы захватили почти все русские земли и установили иго. С 15 века началось освобождение и укрепление русского государства. В 16-18 веках территория России стала увеличиваться и приобрела в целом современные очертания.
Если сравнить с «классическими» европейскими странами – то такая история похожа на «сказку». Например, Англия, Франция, Испания, Италия – «сидят» на своих местах, периодически воюют друг с другом, «отпиливая туда-сюда» куски территории.
Официальная история рисует русских «обычным» народом и никак не объясняет – как вдруг мы оказались хозяевами такой огромной территории? На мой взгляд, основных «недоговариваемых» моментов – три.
1. Хронологически история русской государственности началась значительно раньше, чем принято сейчас считать.
Из учебников истории мы знаем известные «древние» цивилизации. Греческая, римская, китайская, египетская, инки и майя… Их наследие признаётся «значимым», а достижения и вклад в мировую цивилизацию – существенными. Если внимательно присмотреться, то для такой «молодой» (по официальной истории) российской цивилизации мы слишком многого достигли.
2. Почему именно государство русских стало в итоге современной Россией?
Примерно тысячу лет назад на карте Европы тех времён мы видим целый ряд государств, примерно равных «по силам» - по размеру территории и количеству населения. На некоторых картах они даже превосходят по размерам Киевскую Русь.
В итоге сейчас все они в лучшем случае дошли до нашего времени «маленькими» европейскими странами. Россия же не только не была уничтожена, но и обрела современные масштабы. Хотя географически русские были «перемещены» на другие территории. Земли, на которых «начиналась» Киевская Русь – сейчас «чужие».
3. «Татаро-монгольское иго» и стремительный рост территории России.
Со школьных уроков истории мне запомнилась мысль, высказанная нашим учителем, что русские спасли европейцев от порабощения «татаро-монголами», стали «щитом». При этом про сомнительность самого факта существования «татаро-монголов» и их «ига» слышали, наверно, все. Считается, что это сплетни «конспирологов». На картах мира тех времён часто встречается «Тартария» - «вымышленная» страна, откуда и пришли орды завоевателей.
Получается «каша». «Тартария» не существует, а её описывают многие путешественники, составляют многочисленные карты, даже Марко Поло.
Европейские страны без конца ведут кровопролитные войны за территорию, а на «практически не заселённую» территорию на востоке – даже не смотрят.
Лютые норвежские викинги поплыли через океан на запад исследовать новые земли, а на восток (вдоль береговой линии!) – не совались.
Китайцы строили свою Великую стену от степных «кочевников» хунну, но можно предположить, что они пытались отгородиться именно от Тартарии.
Все «европейские» войны России были очень кровопролитными, затяжными, хотя зачастую территориальные приобретения или потери были минимальными. Информации об этих событиях много. Напротив, присоединение к России огромных территорий на востоке прошло как-то незаметно и «само собой».
Официальная история говорит, что Сибирь и Дальний Восток в основном присоединились за счёт «добровольного вхождения отдельных племён» или договорённостей о границе с китайцами. И всё это – за очень короткий срок по историческим меркам!
Возникает очень рациональный вопрос – куда же исчезли бесчисленные «орды степных кочевников», которые столетиями держали в страхе китайцев, русских, жителей Средней Азии? В русском языке есть такой словооборот – «провалились в тар-тарары».
Все эти размышления наталкивают меня на мысль, что мифические татаро-монголы были в реальности жителями Тартарии. Страна Тартария была древней, могущественной и территориально огромной, занимая всё пространство от Уральских гор и до границ современного Китая.
С этих позиций не совсем верной будет трактовка «ига», ведь есть сведения, что Александру Невскому в битвах с крестоносцами помогали эти самые «татаро-монголы». Наверно, более корректным было бы понимание их влияния как «покровительства» русским княжествам. Примерно как «советский» период – для европейских стран.
«Исчезновение» Тартарии и её жителей можно связать с какой-то катастрофой, произошедшей внезапно. «Тунгусский метеорит» - это один из возможных сценариев гибели Тартарии, хотя хронологически произошло это событие на несколько сотен лет позже «подходящего временного окна».
Так или иначе, официальная история говорит о колонизации Сибири и Дальнего Востока – как об освоении практически не заселённой, дикой территории. Создаётся впечатление, что это была гонка «кто вперёд» между русскими, китайцами и англичанами.
Нам перепала самая большая часть «пирога» - если рассматривать территорию «бывшей Тартарии» не как суровую, не заселённую местность, а как «поляну артефактов».
Ведь как строится цивилизация? Либо «с нуля» - и тогда потенциал и культурное наследие копится исторически очень долго. Либо путём уничтожения и разграбления другой цивилизации с «присвоением» её достижений. Варварские племена европейцев, захватившие агонизирующий Рим – тому пример.
Русским выпала уникальная «карта» - величайшая цивилизация «под боком» «самоустранилась», оставив «в наследство» свои «активы». Сумев «подобрать» этот «подарок», русские смогли «интегрировать» это в свою цивилизацию – вместе с остатками населения Тартарии и территорией.
Конечно, всё это лишь размышления, больше похожие на «фантазии», так как основаны на большом количестве «крупиц» информации, зачастую написанной «между строк». Но эта гипотеза очень хорошо объясняет тот «синергетический эффект России», о котором столько говорится.
«1+1=3». Это пример описывающий многие явления. Мужское + женское = ребёнок. Картинка от двух глаз даёт бинокулярное зрение. Даже простое совместное усилие двух людей даёт больший результат, чем сумма их отдельных усилий.
Уникальность русской цивилизации в том, что объединив в себе наследие и восточных, и западных народов, мы даём мировой цивилизации больше, чем «запад» и «восток» по отдельности плюс нечто своё «особенное», чего нет больше нигде и ни у кого.
Понравилась статья? Ставьте лайки и подписывайтесь на канал!
