Вновь отвечаем на вопрос подписчика:
Может ли искусственный интеллект осознавать своё собственное существование?
В последние годы интернет пестрит заголовками типа:
- Нейронная сеть научилась рисовать портреты!
- Нейронная сеть научилась придумывать первоапрельские шутки!
- Нейронные сети обыграли людей в го, шахматы и StarCraft!
- Нейронная сеть научилась писать музыку!
и т.п.
Глядя на такие заголовки у обывателя может сложиться впечатление, что уже не сегодня-завтра SkyNet отправит армию биороботов «убить всех человеков».
Все эти разработки, хоть и имеют важное практическое значение, но не сильно приближают нас к созданию реального ИИ обладающего самосознанием и разумом в том смысле, в каком им обладает человек. Существует два направления в развитии интеллектуальных систем, которые называют слабым и сильным искусственным интеллектом.
Слабый ИИ — это интеллектуальная система заточенная под решение строго одной задачи, как-то например распознавать текст на фото или хорошо генерировать портреты людей.
Сильный ИИ — это искусственно созданный интеллект обладающий разумом и самосознанием.
99% всех новостей в прессе об успехах ИИ связаны с успехами именно в области слабого ИИ. Мы привели выше примеры того, что научились делать нейронные сети, но важно понимать, что всё это — разные нейронные сети. Нейросеть рисующая картины бесполезна для игры в го,
а нейросеть превосходно играющая в го не напишет музыку. Более того, зачастую нейросеть демонстрирует полное непонимание той задачи, которую решает.
Так, например созданный компанией DeepMind ИИ AlphaStar играющий в StarCraft 2 лучше, чем 99% игроков-людей чувствует себя более-менее уверенно в играх развивающихся по стандартному сценарию, но едва сталкивается с какой-то креативной стратегией, тут же начинает принимать абсурдные решения. Ожидать, что в такой нейросети однажды проснётся самосознание не приходится.
Совершенно другое дело — системы сильного искусственного интеллекта. Большинство исследователей склоняются к тому, что сильный искусственный интеллект будет осознавать своё существование и будет разумным в том же смысле, в каком разумен человек. Одним из наиболее перспективных направлений в данной области является создание компьютерной модели человеческого мозга. Считается, что в достаточно сложной и точной модели человеческого мозга неизбежно возникнет самосознание.
Однако на данный момент наши технические возможности не позволяют строить модели человеческого мозга даже на уровне простого моделирования нейронных и синаптических связей. Современные вычислительные мощности позволяют промоделировать нейронную сеть сравнимую по сложности с мозгом кошки. Но мозг это не просто груда нейронов случайным образом соединённых друг с другом. Его функциональная структура также крайне важна, поэтому пока до создания полноценной модели кошачьего мозга тоже очень далеко.
Думаю когда мы научимся моделировать функциональную структуру мозга млекопитающих таких как кошки, собаки и т.п. мы будем гораздо лучше понимать насколько реалистично добиться от компьютерной модели мозга самосознания.
При этом у этого подхода есть и вполне очевидные недостатки. Во-первых нет никаких гарантий, что в достаточно сложной модели мозга действительно возникнет разум и самосознание. Во-вторых некоторые исследователи в принципе считают, что моделирование человеческого мозга, как способ создания сильного искусственного интеллекта — это ошибочный путь. Это примерно также как если бы мы нуждаясь в средстве передвижения вместо проектирования колеса, повозок, автомобилей долго и нудно пытались бы создать идеальную модель механических человеческих ног. Вполне возможно, что нам стоит подумать о принципиально ином способе создания искусственного интеллекта
Авторы: к.т.н. Петров А.В., астрофизик Карасенко Ф.В.
Подписывайтесь на наш канал здесь, а также на наш канал на youtube. Каждую неделю там выходят видео, где мы отвечаем на вопросы о космосе, физике, футурологии и многом другом!