Начальник отдела программного обеспечения китайского банка Huaxia Bank осужден на 10,5 лет тюрьмы за то, что нашел баг системы, позволяющий бесконечно снимать деньги в банкоматах родного банка, сообщила газета South China Morning Post. К моменту ареста мужчина уже снял наличные на сумму, эквивалентную одному миллиону долларов США.
43-летний Цинь Цишень, бывший менеджер центра разработки технологий Huaxia Bank в Пекине, обнаружил что если снимать деньги около полуночи, то система такие операции не фиксирует.
«Основная бизнес-система Huaxia Bank была куплена у зарубежного поставщика. Она разрабатывалась без учета ночной торговли», – объяснил Цинь во время суда в декабре 2018 года.
Лазейку Цинь обнаружил еще в 2016 году. В ноябре того же года он прописал в банковском коде несколько сценариев, которые, по его словам, позволяли ему тестировать лазейку без срабатывания системы безопасности банка.
Более года программист снимал наличные на сумму от 740 до 2965 долларов США. К январю 2018 года Цишень накопил более семи миллионов юаней, или чуть более миллиона долларов США, не ставя в известность руководство банка о своих действиях. Деньги лежали на его собственном банковском счете, часть из них были вложены в фондовый рынок. Нерегулярная деятельность на фиктивном счете вскрылась во время ручной проверки в дочернем филиале банка в Цанчжоу.
Банк Huaxia заявил, что Цинь Цишень, конечно, нарушил внутренние процедуры банка, не сообщив о своих действиях, однако он все-таки пытался расследовать баг в системе. Поэтому банк подал запрос в полицию о прекращении дела после того, как программист вернул деньги.
«Цинь Цишень объяснил, что это сложный процесс, требующий много усилий и времени. Цишень полагал, что банк не придаст большого значения его работе, даже если он сообщит о том, что делает. Мы считаем, что причина не следовать инструкции была уважительной», – заявил представитель банка на суде.
Однако властей такое объяснение не устроило, и в декабре 2018 года мужчину осудили на 10,5 лет за кражу со штрафом в размере 11 000 юаней. Апелляционный суд в январе 2019 года оставил это решение в силе. Второе и последнее решение Пекинского промежуточного народного суда также оставило приговор в силе.