"Столицей Российской Федерации является город Москва. Статус столицы устанавливается федеральным законом. Местом постоянного пребывания отдельных федеральных органов государственной власти может быть другой город, определенный федеральным конституционным законом", - говорится в тексте поправки, которую предполагается внести в 70-ю статью Конституции РФ.
Совсем скоро всей России собираются предложить проголосовать за поправки в Конституцию РФ. Среди них есть много очень хороших инициатив – индексация пенсий, приоритет внутреннего права над международным и т.п.
Но вот текст данной поправки я бы изменил именно в его первой части - "Столицей Российской Федерации является город Москва". Если бы нам позволили выбирать, я был бы рад предложению об изменении столицы России и её переносе, скажем, в Новосибирск или Омск. И вот почему:
1. Хозяйственно-экономический и демографический аспекты
Если взглянуть на карту, около 80% населения России сконцентрировано в её европейской части. Во-первых, так сложилось исторически, так как Сибирь и Дальний Восток осваивались только века с XVI.
Во-вторых, такое положение дел имеет место именно в связи с тем, что столица любого государства всегда притягивает к себе ресурсы и людей. Многие стремятся в главный город страны за "длинным рублём" и построением карьеры и это не изменить. Возможно только сбалансировать развитие регионов за счёт изменения местоположения столицы.
Никто не будет отрицать, что сегодня прорва ресурсов направлена на развитие Москвы, её транспортной инфраструктуры - метрополитена и всяческих "диаметров", её социальных программ. Что не просто не решает проблемы перенаселения в данном регионе, а только усугубляет их за счёт всё новых и новых людских потоков.
Цифры пугают. В стране 147 000 000 человек. При этом в Москве, даже без области, проживают более 12 500 000 только зарегистрированных граждан. То есть, около 12% населения всей нашей огромной страны!
Перенос столицы в Новосибирск или Омск позволит решить проблемы перенаселения в самой Москве, так как туда перестанут стремиться такие массы людей, а многие вообще переедут из Первопрестольной вслед за министерствами и ведомствами и "освободят жилплощадь".
Появление столицы в Сибири послужит естественному "демографическому дрейфу", переезду населения из европейской части страны в азиатскую, что поможет нам, наконец, освоить основные ресурсосодержащие территории, даст новый импульс транспортному и хозяйственному развитию территорий за Уралом.
Кто-то может сказать, что "Москва - это сердце России". Но давайте взглянем на вещи трезво! В случае переноса столицы, у Москвы останется статус города-героя, города с огромным духовным, культурным и историческим богатством. Никто не помешает ей быть "сердцем". А местоположение "головы" можно бы и изменить. Тем более, что столица России уже переносилась несколько раз: Киев - Владимир - Москва - Санкт-Петербург - Москва. Почему бы не перенести её вновь в соответствии с новыми потребностями страны?!
Другое возражение, что перенос столицы потребует огромных затрат. Это так. Но затрат единоразовых! И затрат, идущих на развитие жилищного сектора, транспорта, связи и т.п. на конкретной территории нашей страны, а не затрат "впустую".
Так или иначе, эти же затраты на этих же территориях всё равно планируется осуществлять. Хоть и растянуты они по времени лет на пятьдесят...
Новосибирск и Омск находятся на Транссибирской магистрали практически в центре страны (с запада на восток) и служат точкой пересечений целого ряда других транспортных артерий. Для Омска это - Омь и Иртыш, Для Новосибирска - Обь, железные дороги и шоссе на Кузбасс и Алтай. Оба города имеют международные аэропорты.
И в Новосибирске и в Омске уже есть достаточные промышленная база и величина населения для старта строительства новой столицы. В этих городах стройматериалы, инструменты и машины можно производить на месте и не требуется завозить слишком большими объёмами извне.
Столица в Западной Сибири послужит к более сбалансированному развитию России ещё и потому, что в любую сторону отсюда лететь и ехать примерно одинаково. А значит, центральные власти будут почаще появляться на Дальнем Востоке!
Наконец, размещение столицы в Сибири - это ещё и политический жест. Конец ориентации на увядающий Запад и приближение к бурно развивающемуся Азиатско-Тихоокеанскому региону, с которым в предстоящие пару веков нам и предстоит вести дела.
Также стоит заметить, что при переносе столицы в Западную Сибирь, её можно разместить не в самом Новосибирске, а в ближайшем пригороде, километрах в 15-20. Эта мера позволит и от крупного промышленного центра не отрываться, и от не самой удобной "радиальной" застройки Москвы уйти, спроектировав новую столицу по науке.
2. Оборонный аспект
Дополнительный смысл в переносе столицы в Западную Сибирь видится мне в повышении защищённости столицы от военных угроз. Конечно в эпоху гиперзвука ракеты вероятного противника долетят от границ России до Новосибирска или Омска минут за 15, но до Москвы-то вообще за 7! И лишние 8 минут помогут нашим военным принять нужные решения и отработать соответствующими средствами по угрозе.
В случае перехода потенциального конфликта в "наземную" фазу до Новосибирска или Омска армиям противников также в несколько раз дольше двигаться, чем до Москвы.
Кроме того, в новом месте оборонные учреждения и инфраструктуру можно выстроить в соответствии со всеми современными требованиями, а не разместить по остаточному принципу "там, где ещё есть свободное место". А это придаст ей большую устойчивость.
А что вы думаете о возможности переноса столицы из Москвы в другой город России? Куда вы определили бы "ставку" и почему именно туда? Оставьте своё мнение в комментариях!
Навигация по каналу. Все мои самые интересные публикации!
Я постараюсь рассказать вам ещё много интересного! Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Также вы можете поделиться публикацией в социальных сетях и обратить своё внимание на другие статьи блога. Мне будет приятно!