В марте московский арбитражный окружной суд рассмотрел заявление об оспаривании брачного договора по основаниям, установленным Законом о банкротстве (ЗоБ).
В отношении должника-гражданина была введена процедура реализации имущества (дело №А40-46824/19). Один из конкурсных кредиторов оспорил в рамках банкротного дела брачный договор должника как подозрительную сделку (п.2 ст.61.2 ЗоБ), поскольку на момент подписания брачного договора у должника уже возникло обязательство перед ним в размере более 4,3 млн. евро.
Позиции судов
Первая инстанция и апелляция не поддержала позицию кредитора, поскольку не усмотрела умысла должника в причинении вреда кредиторам.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы кредитора суд округа пришел к другим выводам и направил дело на пересмотр.
Суд указал, что при разрешении спора не было учтено, что супруги находились в браке с 1989 года и до заключения брачного договора проживали вместе больше 28 лет.
Кроме того, после расторжения брака супруги не прекратили совместное проживание и пользование имуществом, следовательно, они не преследовали цель исполнения брачного договора. Эти обстоятельства свидетельствуют о единственной цели — уменьшить конкурсную массу должника и сохранить имущество.
Подробнее об обстоятельствах дела читайте на сайте Ассоциации.
Источник
Постановление Арбитражного суда МО от 03.03.2020 по делу №А40-46824/2019.
Ставьте лайк, если материал был полезен.
Подписаться на канал можно ЗДЕСЬ.